Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2115/2024 ~ М-547/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-2115/2024

24RS0017-01-2024-000985-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Долиденок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью СК «КРАСАЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-Н», Карапетяну Нареку Айрапетовичу о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красал» обратилось в суд с иском к ООО «Спектр-Н», Карапетяну Н.А. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору подряда.

Требования мотивированы тем, что 29.12.2021 между ООО «СК КРАСАЛ» (подрядчик) и ООО «СПЕКТР-Н» (заказчик) заключен договор подряда №СПР-Н от 29.12.2021, по условиям которого подрядчиком поставлены материалы и выполнены работы общей стоимостью 2 060 000 рублей. Поставленные материалы и выполненные работы приняты заказчиком, что подтверждается подписанным сторонами универсальными передаточными документами и актами о приемке выполненных работ, претензий к качеству и объему выполненных работ со стороны заказчика предъявлено не было. Вместе с тем, оплата выполненных работ заказчиком произведена лишь частично на общую сумму 300 000 рублей, таким образом, стоимость выполненных работ согласно подписанным актам сдачи-приемки в размере 1 760 000 рублей подлежит взысканию в пользу подрядчика. Кроме того, п. 6.3 договора установлено, что за нарушение сроков выполнения обязательств сторона их допустившая, уплачивает другой стороне пени в размере 0,2 % от стоимости договора за каждый день просрочки. За период с 01.03.2022 по 21.02.2024 подлежит взысканию неустойка в размере 2 216 560 рублей, однако истец полагает возможным ограничить требование о взыскании неустойки до цены договора, то есть до 2 060 000 рублей. Кроме того, при заключении дополнительного соглашения к договору, стороны согласовали, что в связи с нарушением обязанности заказчика по оплате стоимости выполненных работ заказчик обязуется выплачивать в пользу подрядчика проценты за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы задолженности за каждый месяц пользования денежными средствами. Общая сумма начисленных процентов за просрочку платежей с 21.05.2023 по 21.02.2024 на основании ст. 317.1 ГК РФ составляет 376 000 рублей. В целях обеспечения исполнения ответчиком возникшего обязательства между ООО СК «КРАСАЛ» и Карапетяном Н.А. заключен договор поручительства, согласно которому Карапетян Н.А. принимает на себя обязательство отвечать перед ООО СК «КРАСАЛ» за исполнение ООО «Спектр-Н» обязательств по договору подряда. Пунктом 2.5 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения поручителем обязательств, подрядчику выплачивается неустойка в размере 0,3% от суммы задолженности заказчика за каждый день просрочки вплоть до полного исполнения этих обязательств. В рамках досудебного урегулирования спора ООО СК «КРАСАЛ» обращалось к ООО «Спектр-Н» и Карапетяну Н.А. с претензией и соответствующими требованиями, которые остались без ответа. Поскольку сумма задолженности по договору на дату подготовки иска составляет 1 760 000 рублей, размер неустойки, подлежащей взысканию с поручителя, составит 52 800 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Спектр-Н» и Карапетяна Н.А. задолженность по договору – 1 760 000 рублей, 376 000 рублей – проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 317.1 ГК РФ, 2 060 000 рублей – неустойка по договору подряда, 29 180 – расходы по оплате государственной пошлины, взыскать с Карапетяна Н.А. 52 800 рублей - неустойку по договору поручительства за период с 09.02.2024 по 21.02.2024, 1 784 рубля – судебные расходы по оплате государственной пошлины, производить взыскание неустойки по договору поручительства в размере 0,3 % в день, подлежащую начислению на сумму 1 760 000 рублей за период с 22.02.2024 по дату вынесения решения суда.

В ходе рассмотрения дела стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от 05.04.2024, со следующими условиями:

Общество с ограниченной ответственностью СК «Красал», именуемое в дальнейшем «Истец» и «Подрядчик»», в лице генерального директора Кузнецова Никиты Сергеевича, с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «Спектр-Н», именуемое в дальнейшем «Ответчик 1 и «Заказчик», в лице генерального директора Карапетяна Нарека Айрапетовича, а также

Карапетян Нарек Айрапетович, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2» и «Подрядчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-2115/2024 (Железнодорожный районный суд г. Красноярска), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8. — 153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления, а также в целях прекращения производства по делу №2-2115/2024, рассматриваемому в Железнодорожном районном суде г. Красноярска.

1. Стороны договорились о поэтапной уплате «Ответчиком 1» в пользу «Истца» денежных средств на общую сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей в срок до 31.08.2024 г. в следующем порядке.

-Платежи производятся ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца;

-Сумма ежемесячного платежа определяется «Ответчиком 1» по своему усмотрению, но не может составлять менее 100 000 (сто тысяч) рублей.

2. При надлежащем выполнении условия, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, «Истец» не будет иметь никаких иных требований и претензий «Ответчика», связанных с взысканием задолженности, процентов за пользование денежными средствами и неустоек по заключенному договору подряда и договору поручительства.

3. При ненадлежащем выполнении условия, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения (неуплата всей суммы в срок до 31.08.2024, внесение ежемесячного платежа в сумме менее чем 100 000 рублей, нарушение графика внесения ежемесячных платежей) истец приобретает право на получение исполнительных документов для целей принудительного исполнения условий мирового соглашения в порядке, указанном в п. 4 настоящего мирового соглашения.

4. Стороны договорились, что в случае нарушения порядка, согласованного в п. 1 настоящего мирового соглашения, «Ответчик 1» и «Ответчик 2» становятся должны в солидарном порядке выплатить «Истцу» денежные средства на сумму 4 000 000 (четыре миллиона) рублей. При данном развитии обстоятельств судом выдаются исполнительные листы о взыскании солидарно с «Ответчика 1» и «Ответчика» указанной в настоящем пункте суммы денежных средств.

5. Стороны согласовали, что с момента заключения настоящего мирового соглашения Истец обязуется обратиться в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска и в ОСП по Емельяновскому району с заявлениями об отзыве исполнительных документов об аресте имущества для предоставления возможности Ответчикам пользоваться денежными средствами, размещенными на банковских счетах. Ответчики обязуются до полного исполнения настоящего мирового соглашения не принимать мер, направленных на отчуждение имущества и имущественных прав в ущерб интересам Истца, определенным в настоящем мировом соглашении, для невозможности исполнения настоящего мирового соглашения в принудительном порядке.

6. По соглашению сторон настоящее мировое соглашение начинает исполняться с момента его заключения независимо от того, когда будет утверждено судом.

7. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для суда.

Истец ООО СК «КРАСАЛ», представитель истца Кабанов С.И. (доверенность имеется в материалах дела), ответчики: ООО «Спектр-Н», Карапетян Н.А., в письменных ходатайствах настаивали на утверждении заключенного мирового соглашения, просили разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что 05.04.2024 между истцом и ответчиками заключено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к добровольному урегулированию порядка удовлетворения исковых требований ООО СК «КРАСАЛ», при этом, условия представленного на утверждение суда мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 1-9):

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ 1» ░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2 000 000 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.08.2024 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ 1» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, «░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.08.2024, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, «░░░░░░░░ 1» ░ «░░░░░░░░ 2» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 000 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░ 1» ░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

6. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

9. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░