Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2022 ~ М-97/2022 от 23.03.2022

дело № 2-179/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2022 года		п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

истца Чирковой Т.В.,Усольцевой А.А.,

ответчика Коряковой А.Л.,

представителя ответчика- Администрации Суксунского городского округа, действующей по доверенности Овечкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой Т. В., Усольцевой А. А.вны к Коряковой А. Л., Администрации Суксунского городского округа Пермского края об установлении сервитута,

установил:

Чиркова Т.В., Усольцева А.А. обратились в суд с иском к Коряковой А.А., Администрации Суксунского городского округа Пермского края, где просят:

установить в пользу истцов бессрочный платный сервитут для обеспечения прохода и проезда к земельным участкам по адресу: <адрес>, кадастровый № и по адресу: <адрес> кадастровый №, в следующих координатах земельного участка №

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

с установлением ежегодной платы за сервитут, подлежащей оплате каждым из истцов в размере по 1/2 от 7% от ежегодного размера земельного налога на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, размер которого установлен нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования, на территории которого он расположен;

установить в пользу истцов платный сервитут сроком до ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения прохода и проезда к земельным участкам по адресу: <адрес>, кадастровый № и по адресу: <адрес> кадастровый №, в следующих координатах земельного участка №

обозначение <данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Площадью 79 кв.м.,

с установлением ежегодной платы за сервитут, подлежащей оплате каждым из истцов, в размере по 1/2 от 15% от ежегодной арендной платы за пользование земельным участком № по адресу: <адрес>, определяемой соответствующими нормативными правовыми актами.

В обоснование иска стороной истцов указано следующее. Истцы являются собственниками земельных участков: Чиркова Т.В., по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1840 кв.м. и Усольцева А.А. - <адрес> кадастровый №, общей площадью 951 кв.м.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и арендатором земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Земельные участки истцов территориально являются соседними с земельными участками ответчика. Через земельные участки ответчика проходит дорога, с помощью которой истцы осуществляют проход и проезд к своим земельным участкам, являющаяся единственно возможным вариантом указанного прохода/проезда, что следует из заключения кадастрового инженера ИП С.В.В.

В заключении определена оптимальная схема сервитута (его размер, местоположение, границы), соответствующие требованиям для прохода и проезда к земельным участкам истцов и являющимся наименее обременительным для ответчика.

В судебное заседание истцы Чиркова Т.В. и Усольцева А.А., ответчик Корякова А.Л., представитель ответчика Администрации Суксунского городского округа Пермского края представили мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Ответчик Корякова А.Л. с письменного согласия ответчика администрации Суксунского городского округа Пермского края, излагаемого в настоящем Мировом соглашении, предоставляет Истцам Чирковой Т.В. и Усольцевой А.А. право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с кадастровым номером №, площадью 529 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, в целях беспрепятственного прохода и проезда к земельным участкам по адресу: <адрес>, кадастровый №, и по адресу: <адрес>, кадастровый №в следующих координатах земельного участка № (граница сервитута):

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

2. Стороны устанавливают плату за сервитут, подлежащую оплате Истцами Чирковой Т.В. и Усольцевой А.А. в пользу ответчика Коряковой А.Л., в размере по 350 рублей от каждого истца в месяц, которая уплачивается Истцами не позднее последнего числа каждого оплачиваемого месяца.

3. Установить срок действия сервитута до ДД.ММ.ГГГГ.

4. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчикам об установлении бессрочного платного сервитута для обеспечения прохода и проезда по земельному участку с кадастровым номером № платного сервитута сроком до ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения прохода и проезда по земельному участку с кадастровым номером №.

5. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возмещению не подлежат.

6. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами заявленных требований.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны заключают мировое соглашение добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и содержание ст.ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны и разъяснены. Истцам разъяснено, что с утверждением мирового соглашения производство по делу будет прекращено и он утрачивает право повторного обращения в суд с иском по этому же спору, по этому же основанию, к этому же ответчику.

Истцам и ответчикам разъяснено, что определение судебного заседания об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и в случае его неисполнения в добровольном порядке оно будет обращено к принудительному исполнению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истцы Чиркова Т.В. и Усольцева А.А., ответчик Корякова А.Л., представитель ответчика Администрации Суксунского городского округа Пермского края ходатайствовали в судебном заседании об утверждении судом данного мирового соглашения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования относительно предмета спора, Ш.Е.В. Ш.Ю.А., представитель Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени, месте его проведения извещены надлежащим образом.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, в том числе со стороны ответчика Администрации Суксунского городского округа Пермского края представителем Овечкиной Н.В. на основании доверенности, содержащей соответствующие полномочия. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Частью 2 статьи 39, частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При этом иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения на согласованных ими условиях.

К условиям мирового соглашения применяются принципы свободы договора, включая свободу сторон в согласовании любых условий мирового соглашения.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства сторон об утверждении представленного ими мирового соглашения отсутствуют.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу – прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу №: истцами Чирковой Т. В., Усольцевой А. А.вной и ответчиками Коряковой А. Л., представителем Администрации Суксунского городского округа Пермского края, действующей по доверенности Овечкиной Н. В., по которому:

1. Ответчик Корякова А.Л. с письменного согласия ответчика администрации Суксунского городского округа Пермского края, излагаемого в настоящем Мировом соглашении, предоставляет Истцам Чирковой Т.В. и Усольцевой А.А. право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с кадастровым номером №, площадью 529 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, в целях беспрепятственного прохода и проезда к земельным участкам по адресу: <адрес>, кадастровый №, и по адресу: <адрес>, кадастровый №в следующих координатах земельного участка № (граница сервитута):

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

2. Стороны устанавливают плату за сервитут, подлежащую оплате Истцами Чирковой Т.В. и Усольцевой А.А. в пользу ответчика Коряковой А.Л., в размере по 350 рублей от каждого истца в месяц, которая уплачивается Истцами не позднее последнего числа каждого оплачиваемого месяца.

3. Установить срок действия сервитута до «ДД.ММ.ГГГГ

4. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчикам об установлении бессрочного платного сервитута для обеспечения прохода и проезда по земельному участку с кадастровым номером № платного сервитута сроком до ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения прохода и проезда по земельному участку с кадастровым номером №

5. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возмещению не подлежат.

6. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами заявленных требований.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Ярушина