Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2024 (2-4990/2023;) ~ М-4378/2023 от 11.12.2023

    К делу № 2-325/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года                                                                     г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г. А.,

при секретаре судебного заседания Хурай. Н.,

с участием истца Татаринцева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаринцева Игоря Александровича, действующего в своих интересах, а также в интересах недееспособного Татаринцева Александра Александровича к ПАО Сбербанк о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

       Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику о включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указал, что он и Татаринцев А.А. являются родными братьями, что подтверждается копиями свидетельств о рождении. Решением Майкопского городского суда РА от 22.01.2015 года Татаринцев А.А. признан недееспособным и постановлением Администрации МО «Город Майкоп» №245 от 16.04.2015 года истец назначен опекуном Татаринцева А.А.

Мать истцов - Татаринцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 13 №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Завещания Татаринцева В.В, не составляла. Наследственное дело после смерти Татаринцевой В.В. заведено нотариусом Майкопского нотариального округа Клименко Е.В.

После смерти матери истец, действуя в своих интересах и в интересах недееспособного Татаринцева А.А., вступил в наследство. В соответствии со Свидетельством о праве на наследство серии 01 АА 0942478 он является наследником 1/2 доли наследства, после смерти Татаринцевой В.В., которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№,    40№, 42№, 42№,    42№, 4№ 82, 42№, 42№, 57/701, 813/284, 57/2108, 73/204789, 812\92, 813/180, 1/20553 в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Аналогичное свидетельство выдано на имя брата истца.

Однако, у наследодателя имелся еще один вклад, который находится на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» и который не указан в выданном свидетельстве о праве на наследство. В подтверждения данного вклада, открытого на расчетном счете №, имеется сберегательная книжка.

По поводу данного вклада 02.12.2023 года истец обратился в ПАО Сбербанк, однако в ответ обращение он получил СМС-сообщение о том, что в банке имеется запись о завещательном распоряжении, однако оно не найдено, сведения об отсутствии завещательного распоряжения направлены нотариусу.

Ввиду того, что на расчетном счете № имелась запись о завещательном распоряжении, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на указанные денежные средства.

С учетом положений ст. ст. 1113, 1142,1152, 1153 ГК РФ просил включить в состав наследства после смерти Татаринцевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» и признать за Татаринцевым Игорем Александровичем и Татаринцевым Александром Александровичем право на указанные денежные средства по ? доле за каждым.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Татаринцева И.А. по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что указал, что Татаринцев А.А. и Татаринцев И.А. являются родными братьями. Решением Майкопского городского суда РА от 22.01.2015 года Татаринцев А.А. признан недееспособным и постановлением Администрации МО «Город Майкоп» №245 от 16.04.2015 года истец назначен опекуном Татаринцева А.А.

Также в судебном заседании было установлено, что Татаринцев А.А. и Татаринцев И.А. являются наследниками имущества, оставшегося после смерти их матери - Татаринцева В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданными нотариусом свидетельствами о праве на наследство на денежные средства, принадлежавшие наследодателю и находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Как указывает истец, у наследодателя имелся еще один вклад, который находится на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» и который не был указан в выданном свидетельстве о праве на наследство. В подтверждения данного вклада, открытого на расчетном счете №, имеется сберегательная книжка.

Отказ во включении указанных денежных средств в наследственную массу обусловлен сведениями из ПАО Сбербанк о том, что в банке имеется запись о завещательном распоряжении, наличие которого препятствует его включению в наследственную массу.

На основании статей 1137,1138 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Предметом завещательного отказа, в частности, может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, а также иного имущества. Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли.

Тем самым, в соответствии с требованиями вышеуказанных норм права, завещательный отказ, как и само завещание, должны быть изложены конкретно, в завещании необходимо четко указывать, на кого из наследников возлагается завещательный отказ, в чем конкретно состоит обязательство: его характер, порядок и сроки исполнения, а также вид права (собственность, пользование или владение на ином вещном праве), на основании которого отказополучателю предоставляется имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств наличия какого-либо завещательного отказа со стороны наследодателя в отношении спорного имущества, препятствующего для включения денежных средств наследодателя в наследственную массу, то заявленные Татаринцевым И.А. исковые требования подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Татаринцева Игоря Александровича, действующего в своих интересах, а также в интересах недееспособного Татаринцева Александра Александровича к ПАО Сбербанк о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Татаринцевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Признать за Татаринцевым Игорем Александровичем право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Татаринцевым Александром Александровичем право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                         - подпись -             Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-009018-80

Подлинник находится в материалах дела № 2-325/2024 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.