Дело № 2-2373/2024
59RS0007-01-2023-009034-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 марта 2024 года
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Томиловой В.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием представителя истца ФИО4 - ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, ФИО6 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ФИО1, ФИО5 являются детьми умершей ФИО2, истец ФИО6 является матерью умершей ФИО2 На момент смерти ФИО2 имела в собственности комнату в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 дала обязательство, удостоверенное нотариусом ФИО9 (серия <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ) о выделении доли детям ФИО1, ФИО5 в указанной комнате. Однако, право общей собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано, истцы не имеют возможности зарегистрировать свои права на спорную комнату во внесудебном порядке. Просят суд, установить долевую собственность ФИО5 и ФИО1 в отношении комнаты в трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, определив их доли как равные, в размере 1/3 каждому. Включить указанную 1/3 долю в праве общей собственности в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 Признать за ФИО1, ФИО5 право собственности на 4/9 доли каждому. Признать за ФИО6 право собственности на 1/9 доли в праве долевой собственности в указанной комнате.
В судебном заседании истцы не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО4 доверил представлять свои интересы ФИО10, которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Нотариус ФИО12 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью ФИО1, ФИО5. (л.д. 14,15), дочерью ФИО6 (до заключения брака ФИО13) (л.д.17,31).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВГ № (л.д. 11).
Из выписки ЕГРН следует, что комната, площадью 23,5 кв.м., назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>46, имеет кадастровый №, (л.д. 20-21).
При жизни ФИО2 приобретена указанная комната на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных денежных средств ПАО Сбербанк (л.д. 23-25).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязательство оформить в общую собственность: свою, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащее ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Данное обязательство удостоверено временно исполняющей обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО9 (л.д. 26,27).
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ФИО1 приняв наследство, приобрели право на 1/3 доли в праве собственности на спорную комнату в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2
В соответствии с обязательством ФИО2 должны были быть выделены доли по 1/3 каждому, однако по независящим от истцов обстоятельств, ФИО2 при жизни данное обязательство исполнено не было.
Таким образом, доли детей ФИО2 - ФИО1 и ФИО5 должны составлять по 4/9 каждому, а доля матери ФИО6 - 1/9 доли.
Спора между кем – либо по предъявленным требованиям не имеется.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, ФИО6 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО5, ФИО6 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.
Установить долевую собственность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> (паспорт №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> (свидетельство о рождении III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении недвижимого имущества: жилое помещение (комната), общей площадью 23,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером: 59:01:4413652:5027 по 1/3 доли каждому.
Включить 1/3 долю в праве общей собственности жилое помещение (комната), общей площадью 23,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером: 59:01:4413652:5027 в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес> (свидетельство о рождении III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес> (паспорт №) право собственности на 4/9 доли каждому в праве долевой собственности на жилое помещение (комната),общей площадью 23,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером: 59:01:4413652:5027 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/9 доли в праве долевой собственности на жилое помещение (комната), общей площадью 23,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером: 59:01:4413652:5027 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и его государственного кадастрового учета в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья В.В. Томилова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.