Дело № 2-415/2022
УИД: 33RS0016-01-2022-000616-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2022 г. пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Шубенкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Алимадатову ФИО6 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДОМ.РФ» обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к Алимадатову С.А.о., в котором просит:
- расторгнуть кредитный договор №ин от 11.06.2013г., заключенный между БАНК ИТБ (ОАО) и Алимадатовым С.А.о.;
- взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору №ин от 11.06.2013г. в размере 2075586 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1995385 руб. 03 коп., задолженность по процентам в размере 30201 руб. 54 коп., задолженность по пеням в размере 50000 руб.;
- взыскать проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 13,20% начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу;
- обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30577 руб. 93 коп.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Алимадатов С.А.о. в судебное заседание не явился в связи со смертью.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Алимадатов С.А.о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от 17.04.2020г. (л.д. 90).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Правоспособность ответчика Алимадатова С.А.о. прекращена в связи с его смертью до предъявления истцом указанного иска. Поскольку ГПК РФ не предусматривает обращение в суд с иском к умершему лицу, производство по делу к указанному лицу подлежит прекращению на основании ч. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░