Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1771/2022 ~ М-1434/2022 от 12.05.2022

УИД 21RS0024-01-2022-001963-75

№ 2-1771/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года                         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н.,

с участием ответчика Логиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Логиновой Марине Алексеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Логиновой М.А. (наследнику заемщика Логинова А.Г.) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85309,38 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2759,28 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Логинова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, задолженность по указанному кредитному договору уже взыскана судебным приказом и истцом было предъявлено к принудительному исполнению указанный судебный приказ.

Выслушав ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Как следует из копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики с Логинова А.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47941,53 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 819,12 руб. Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Калининского РОСП <адрес> в отношении Логинова А.Г. возбуждено исполнительное производство № и ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Согласно свидетельству о смерти № Логинов А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при жизни с Логинова А.Г. уже была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный акт вступил в законную силу.

Из копии наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Логинова А.Г., является Логинова М.А., действующая за себя и за несовершеннолетнюю <данные изъяты> года рождения.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Исходя из указанных правовых норм истцу необходимо решить вопрос о процессуальном правопреемстве по замене должника на правопреемника по вступившему в законную силу судебному приказу.

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уже взыскана, указанный судебный акт вступил в законную силу, производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Логиновой М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Логиновой Марине Алексеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                         Н.И. Горшкова