Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-644/2024 от 07.05.2024

Дело № 1 - 644/2024

УИД № 22RS0013-01-2024-003150-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 29 мая 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Криволуцкой Н.А.,

подсудимого Туманова А.В.,

защитника Ким Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТУМАНОВА АНАТОЛИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Туманов А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 31 марта 2024, более точное время не установлено, у Туманова А.В. находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 450 метров в северо – восточном направлении от здания АЗС «На АБ» <данные изъяты> и увидевшего на земле полимерный пакет с веществом бежевого цвета внутри, предположив, что в данном пакете находится наркотическое средство, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для собственного употребления наркотических средств, включенных на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список №), реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Туманов А.В. в указанный период времени и месте, понимая, что внутри обнаруженного им пакета находится наркотическое средство, подобрал его, тем самым незаконно приобрел для собственного употребления наркотическое средство – вещество массой не менее 0,72 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон, которое незаконно сохраняя при себе, проследовал с ним на участок местности, расположенный на расстоянии около 225 метров в северном направлении от здания АЗС «На АБ» <данные изъяты> где около 20 часов 20 минут 31 марта 2024 был задержан сотрудниками полиции.

31 марта 2024 в период времени с 21 час 35 минут до 22 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около 225 метров в северном направлении от здания АЗС «На АБ» <данные изъяты> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Тумановым А.В. без цели сбыта для собственного употребления вещество массой 0,72 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству Туманова А.В. в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Туманов А.В. не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, подсудимый не заявлял о самооговоре.

Таким образом, обстоятельств препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.316-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый Туманов А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 – сотрудников полиции по обстоятельствам задержания ими около 20 часов 20 минут 31.03.2024 на пересечении улиц <данные изъяты> в г. Бийске ранее им незнакомого мужчины, впоследствии установленного как Туманов А.В., который при виде их патрульного автомобиля стал вести себя подозрительно, на их вопрос имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, ответил положительно и указал на имеющийся при нем полиэтиленовый пакет с веществом бежевого цвета внутри, внешне схожего с наркотическим веществом, после чего об обстоятельствах произошедшего ими было доложено в дежурную часть отдела полиции, вызвана следственно – оперативная группа, которая в присутствии двух понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого у Туманова А.В. было изъято указанное вещество, смывы с кистей рук, сотовый телефон, которые были упакованы и опечатаны, составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 57-60, л.д. 61-63); показаниями свидетеля ФИО3.– дознавателя ОД МУ МВД России «Бийское», выезжавшей по указанию дежурного отдела полиции на место происшествия по сообщению об обнаружении у Туманова А.В. по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции вещества, изъятия его в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, обстоятельства которого были отражены в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 53-56), показания подозреваемого Туманова А.В., в том числе данными им в ходе проверке его показания на месте от 18.04.2024, согласно которым он указал участок местности, расположенный на расстоянии около 450 метров в северо – восточном направлении от здания АЗС «На АБ» по адресу: <адрес>, где в он в вечернее время 31.03.2024 нашел на земле полимерный пакет с веществом бежевого цвета внутри, предположив, что в нем находится наркотическое средство, подобрал его и стал хранить его при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, а также указал место, где он был задержан с указанным пакетом с веществом внутри сотрудниками полиции и где впоследствии у него он был изъят в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия (л.д. 25-28, л.д. 36-40); протоколами осмотра места происшествия от 31.03.2024 с фототаблицей, проведенного с участием Туманова А.В., двух понятых, в котором зафиксирован осмотр участка местности, расположенного на расстоянии около 225 метров в северном направлении от здания АЗС «На АБ» по адресу: <адрес>, где у Туманова А.В. изъято вещество, смывы с кистей рук, сотовый телефон «Redmi 9C», которые были упакованы и опечатаны (л.д. 5-9); заключением судебно-химической экспертизы № от 01.04.2024, из выводов которого следует, что вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – мелилэфэдрон, масса которого составила 0,72 грамма. На дисках, представленных на исследование. с надписями на бирках «Смывы с рук Туманова А.В.», «Контрольный образец» наркотических средств не обнаружено (л.д. 70-71); протоколами осмотров предметов от 19.04.2024, 22.04.2024 согласно которым осмотрены после производства экспертизы полимерные пакеты – с наркотическим средством массой 0,72 грамма, диски со смывами с рук Туманова А.В., контрольный образец, сотовый телефон «Redmi 9C», их упаковка, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 41-43, л.д. 44, л.д. 46-49, л.д. 50).

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Туманов А.В., обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Туманову А.В., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд принимает во внимание, что Туманов А.В. совершил умышленное оконченное небольшой тяжести преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 92, л.д. 94), имеет постоянное место жительства, семью, занят общественно – полезным трудом, не судим.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Туманова А.В. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, в том числе при проверке его показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, с учетом всех имеющихся у него заболеваний, оказание материальной и иной посильной помощи близким родственникам, наличие трех малолетних детей.

Оснований для признания иных в качестве обстоятельств смягчающих наказание Туманова А.В., прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Туманова А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств смягчающих его наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих его наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, его имущественное положение, имеющего место работы и источник дохода, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд полагает целесообразным назначить ему за совершенное им преступление наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежащего взысканию в доход федерального бюджета, с применением рассрочки его выплаты в порядке ч.3 ст.46 УК РФ, что будет способствовать целям исправления Туманова А.В. и предупреждению совершения им новых преступлений, что по мнению суда, не может быть достигнуто с применением иного наказания.

Положения ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не подлежат, поскольку ему назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, назначения иных видом наказания, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает возможным разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. ст. 226.9, 307-309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТУМАНОВА АНАТОЛИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход федерального бюджета, с рассрочкой его выплаты на 2 (два) месяца равными частями по 3500 (три тысячи пятьсот) рублей в месяц.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа 3500 (три тысячи пятьсот) рублей в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Оставшуюся часть штрафа осужденный обязан уплатить не позднее последнего дня следующего месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с 04171102470)

ИНН 2226021052

КПП 220401001

ОКТМО: 01705000

Счет получателя: 03100643000000011700

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК Банка получателя: 010173001

КБК 188 1 16 03125 01 9000 140

УИН 18800354594921190701

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения Туманову Анатолию Валерьевичу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации осужденного Туманова Анатолия Валерьевича от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу хранить там же до рассмотрения материалов выделенных из уголовного дела №;

- смывы с кистей рук Туманова А.В., контрольный образец, их упаковку, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.03.2024, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Бийское» по адресу: <адрес>, по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить;

- сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий Туманову А.В. и изъятый у него в ходе осмотра места происшествия 31.03.2024, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД РФ «Бийское» <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Туманову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и аудио протоколом по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий     Л.С. Борисова