Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2024 (2-6007/2023;) ~ М-5122/2023 от 08.09.2023

дело № 2-305/2024 (50RS0036-01-2023-006667-41)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года                                                      г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Чернозубова О.В.,

при секретаре                                               Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Пушкинский Московской области к Колесникову Николаю Анатольевичу о прекращении осуществления коммерческой деятельности по продаже цветов на земельном участке, приведение земельного участка в соответствие с целевым назначением,

установил:

Администрация городского округа Пушкинский Московской области обратилась в суд с иском к Колесникову Н.А. о прекращении осуществления коммерческой деятельности по продаже цветов на земельном участке, приведение земельного участка в соответствие с целевым назначением.

В обоснование истец ссылается, что Колесников Н.А. на своем земельном участке незаконно занимается коммерческой (предпринимательской) деятельностью, днем и ночью для погрузки и разгрузки товара заезжают грузовые автомобили, продает цветы на земельном участке с целевым назначением для ИЖС.

В связи с изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Матвеева Е.А. вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик Колесников Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо прокурор Макаревич Л.Н. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда, но обратила внимание, что также заявлено требование о приведении земельного участка в соответствие с целевым назначением.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, проверив материалы дела, полагает настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных поименованным выше Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора. При этом, арбитражными судами рассматриваются дела не только между юридическими лицами и предпринимателями, но и с органами местного самоуправления, а также гражданами, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, но по факту осуществляющими коммерческую деятельность.

Для отнесения гражданского дела к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, спор между органом местного самоуправления и Колесниковым Н.А. возник из-за коммерческой деятельности ответчика, который на своем земельном участке для ИЖС занимается продажей цветов, и данную коммерческую деятельность истец требует прекратить.

Доводы прокурора (третьего лица) о том, что также заявлено исковое требование о приведении земельного участка в соответствие с целевым назначением, не могут служить основанием для рассмотрения дела судом общей юрисдикции, поскольку требование не связано с каким-либо материально-правовым спором с этим земельным участком. Истец просит ответчика привести земельный участок в соответствие с целевым назначением путем прекращения осуществления на нем коммерческой деятельности.

Кроме того, суд отмечает, что по делам такой категории прокурор не участвует и его права, как третьего лица, привлеченного к участию в деле администрацией городского округа Пушкинский МО, не нарушаются.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм права, данное дело подсудно Арбитражному суду Московской области.

В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-305/2024 по иску администрации городского округа Пушкинский Московской области к Колесникову Николаю Анатольевичу о прекращении осуществления коммерческой деятельности по продаже цветов на земельном участке, приведение земельного участка в соответствие с целевым назначением передать по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна:     Судья:            Секретарь: