Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1143/2021 от 18.06.2021

Дело №5-1143/2021 (24RS0040-01-2021-003012-63)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2021 года                  город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ракуцева В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ракуцева В.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 50 минут на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами в подъезде жилого многоквартирного дома 6 по ул.Талнахская в г.Норильске, Ракуцев В.Т., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, кричал, бил по стеклам, стучал в двери, провоцировал конфликт с жильцами кв.169, вел себя агрессивно, вызывающе, чем совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Ракуцев В.Т. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Ракуцева В.Т. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Ракуцевым В.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом полицейского взвода ОБППСП Отдела МВД России по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Г.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину (жильца кв.173), который, 2:00 кричал в подъезде, бил по стеклам, по дверям, выражался нецензурной бранью провоцировал супруга на конфликт; объяснением Ракуцева В.Т.

Также из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ1 года в 02 часа 25 минут Ракуцев В.Т. был осмотрен врачом выездной бригады «Норильская станция скорой медицинской помощи», который пришел к заключению о наличии у него алкогольной интоксикации.Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Ракуцева В.Т. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, исследованный протокол соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, виновность Ракуцева В.Т. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ракуцева В.Т. являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ракуцева В.Т., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Ракуцеву В.Т. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Ракуцева В.Т. могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Ракуцева В.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, р/с № 40102810245370000011 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КПП 245601001, БИК 010407105, ОКТМО 04729000, КБК 18811601201010001140, наименование платежа: административный штраф Отдела МВД России по г. Норильску, УИН 18880424219610047701.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова