Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2023 ~ М-777/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-974/2023

УИД 37RS0019-01-2023-001042-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года                                                                               г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием ответчика Шибаева О.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Ф-Капитал» к Шибаеву Олегу Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к Шибаеву О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 29800 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик же за время действия кредитного договора неоднократно нарушал порядок возврата кредита и процентов по нему. В связи с заключением договора цессии право требования по кредитному договору №01-213847 21.12.2010 передано ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» 12.05.2020 уступило свои права по кредитному договору №01-213847 АО «ФАСП». 13.05.2020 АО «ФАСП» уступило права требования кредитному договору №01-213847 ООО «СФО Ф-капитал». Задолженность ответчика перед истцом составляет 102494,66 рублей, из которой основной долг за период с 21.12.2010 по 10.06.2020 в размере 29299,98 рублей, начисленные проценты на дату цессии за период с 28.12.2009 по 21.12.2010 в размере 5303,27 рублей, проценты начисленные с даты цессии за период с 21.12.2010 по 17.05.2021 в размере 60655,21 рублей, штраф на дату цессии за период с 21.12.2010 по 10.06.2020 в размере 2200 рублей, комиссии за период с 21.12.2010 по 120.06.2020 в размере 5036,2 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309,310,314, 401,807, 809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 102494,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3249,89 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «СФО Ф-Капитал» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шибаев О.Г. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд пришел к выводу о проведении судебного заседания в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Тейковский районный суд Ивановской области.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно паспорту ответчика он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент поступления данного искового заявления в суд ответчик не проживал и в настоящее время не проживает на территории Советского района г. Иваново.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Тейковский районный суд Ивановской области, т.е. по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 223-224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░