Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-121/2012 от 06.04.2012

№ 12-121/2012

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2012 года г. Иваново

    Судья Октябрьского районного суда г.Иваново Гвоздик И.Л.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении С.., - Полушкина А.Ю.,

при секретаре Карповой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полушкина А.Ю. в интересах С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Иваново от 30 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Иваново от 30 декабря 2011 года С. назначено административное наказание по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей.

    В жалобе оспаривается вывод мирового судьи о том, что С. была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, указывает, что судебную повестку она получила 31 декабря 2011 года, а дело рассмотрено 30 декабря 2011 года, кроме того не доказана вина С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    В судебное заседание С. не явилась. О дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Защитник С. жалобу поддержал по основаниям, в ней указанным.

    Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, поддержавшего жалобу по указанным в ней основаниям, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.

    Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, только в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.     В постановлении мирового судьи указано, что С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд в известность не поставила.

    Вопрос о месте и времени рассмотрения дела, подсудного мировому судье, должен решаться мировым судьёй в соответствии со ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Между тем, данные, свидетельствующие о надлежащем извещении С., в материалах дела отсутствуют. Указанный вывод мирового судьи является необоснованным.

    В материалах дела имеется почтовое уведомление, из которого следует, что судебную повестку на 30 декабря 2011 года С. получила 31 декабря 2011 года.

    По смыслу ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для привлечения к административной ответственности, но и соблюдение установленного законом порядка такого привлечения.

    Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении предусмотренного ч.1 ст.25.1 Кодекса права С. участвовать в рассмотрении дела и пользоваться предоставленными ей законом процессуальными правами.

    Данное нарушение является существенным, влияющим на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а потому является основанием для отмены обжалуемого постановления.

    В связи с истечением предусмотренного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу в отношении С. подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

    Жалобу Полушкина А.Ю. в интересах С. удовлетворить частично.

    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Иваново от 30 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении С. отменить.

    Производство по делу прекратить на основании ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья     И.Л. Гвоздик

12-121/2012

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Смирнова Ольга Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Иванова (Гвоздик) Ирина Леонидовна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
09.04.2012Материалы переданы в производство судье
11.04.2012Судебное заседание
11.04.2012Вступило в законную силу
20.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2012Дело оформлено
12.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее