ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск Московской области 21 января 2022 года
Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,
с участием прокурора - заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А.,
обвиняемого Журавлева Д.П.,
защитника - адвоката Котенко С.В.,
потерпевшей Катальниковой Е.И.,
при помощнике судьи Захаровой Е.И.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Журавлева Дениса Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, обучающегося на 3 курсе Вяземского железнодорожного техникума, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Д.П. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 32 минуты, Журавлев Д.П., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», двигаясь по 117 км + 704 м автодороги «Москва-Бородино» Можайского городского округа <адрес>, со стороны Москвы в Бородинском направлении, проявив преступную неосторожность, действуя небрежно, в нарушение требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно в нарушение п. 1.3., не соблюдал относящиеся к нему требования Правил, знаков и разметки; в нарушение п. 1.5., не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение п. 10.1., вел транспортное средство, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; не руководствуясь требованиями дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 – обозначающих пешеходный переход и дорожной разметкой 1.14.1 – обозначающей пешеходный переход; в нарушение п. 14.1, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу; не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в силу совокупности выявленных нарушений, совершил наезд на пешеходов ФИО6 и ФИО7, переходивших проезжую часть в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода слева направо относительно движения автомобиля. ФИО6 в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, составляющие комплекс тупой травмы головы, грудной клетки, живота и конечностей: тяжелая сочетанная тупая травма тела: тяжелая сочетанная тупая травма: открытая, черепно-мозговая травма: обширная рана правой лобной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, субарахноидальное кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками левой теменной доле; тупая травма грудной клетки и живота: кровоизлияние в подкожной жировой клетчатке и мышцах в проекции грудины и правой задне-боковой поверхности туловища: множественные переломы 4-10 ребер справа по средней-подмышечной линии с разрывами пристеночной плевры и повреждением правого легкого, правосторонний гемопневмоторакс (800 мл крови, положительная проба на пневмоторакс справа), левосторонний гемоторакс (скопление крови в левой плевральной полости 800 мл крови), кровоизлияние в воротах легких; повреждение правой доли печени, травматический разрыв грудного отдела аорты, гемопеританеум – 300 мл крови, кровоизлияние серповидной связки печени, кровоизлияние в воротах селезенки; кровоизлияние в мягкие ткани спины справа; ссадины нижних конечностей, которые являются опасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия от тяжелой сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки и живота, сопровождавшейся повреждением грудного отдела аорты с развитием острой кровопотери; таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью, обусловленным сочетанной тупой травмой тела, и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. ФИО8 в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения: тупая травма нижних конечностей: ушибленная рана на коже правого коленного сустава, множественные ссадины левой нижней конечности; карманообразная отслойка жировой клетчатки по наружной, передней и внутренней поверхностям правой голени в средней и верхней трети с кровоизлиянием в подлежащие мышцы, поперечный перелом правой малоберцовой кости в верхней трети; карманообразная отслойка по передней и наружной поверхности левой голени в средней и верхней трети; поперечный перелом левой малоберцовой кости в верхней трети, оскольчатый перелом левой большеберцовой кости в средней и нижней трети; тупая травма живота: кровоизлияние в мягких тканях передней брюшной стенки; множественные травматические разрывы правой доли печени, травматический разрыв диафрагмальной поверхности селезенки; кровоизлияние в брюшную полость – 1400 мл; тупая травма грудной клетки: кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки справа; прямые переломы 3-8 ребер справа по средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, без повреждения легкого; правосторонний травматический гемоторакс (300 мл крови в правой плевральной полости); две ушибленные раны мягких тканей волосистой части головы (височной области справа, теменно-затылочной области справа); ушибленные раны лобной области справа (1), нижнего века правого глаза (1), кончика носа (1); нижней губы слева (1), открытый линейный перелом нижней челюсти слева; множественные кровоподтеки на тыльной поверхности правого предплечья, ушибленная рана на тыльной поверхности левой кисти; которые в совокупности относятся к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека. Смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в медицинском учреждении – ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ», в результате сочетанной травмы тела, сопровождавшейся травмой грудной клетки, живота с повреждением печени, селезенки, обеих нижних конечностей, осложнившейся обильной кровопотерей; таким образом, между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Допущенные водителем Журавлевым Д.П. нарушения требований ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в виде причинения смерти ФИО6 и ФИО8
Потерпевшие ФИО9, ФИО10 просили прекратить уголовное дело в отношении Журавлева Д.П. за примирением сторон в связи с тем, что между ними и обвиняемым состоялось примирение, тот возместила ущерб и загладил причиненный вред.
Журавлев Д.П., его защитник Котенко С.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон, поскольку между ним и потерпевшими состоялось примирение, он возместил тем ущерб и загладил причиненный вред.
Прокурор возражал против прекращения дела за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение стороны защиты, полагавшей ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Журавлева Д.П. в связи с примирением сторон удовлетворить, и стороны обвинения, возражавшей против прекращения дела за примирением сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств потерпевших ФИО9, ФИО10, и прекращении уголовного дела в отношении Журавлева Д.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Журавлев Д.П. обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, что следует из заявлений потерпевших, учитывая, что Журавлев Д.П. согласилась с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию, принимая при этом во внимание его молодой возраст, данные о его личности, согласно которым он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту учебы характеризуется положительно, не судимый.
При указанных обстоятельствах суд не может согласиться с мнением прокурора об отказе в удовлетворении ходатайств потерпевших о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого Журавлева Д.П. в связи с примирением сторон, поскольку условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ соблюдены, и оснований для отказа в удовлетворении данных ходатайств не имеется.
Меру пресечения Журавлеву Д.П. в виде домашнего ареста отменить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░10, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «№», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░