Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2549/2023 ~ М-1856/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-2549/2023

УИД 54RS0002-01-2023-002910-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«07» августа 2023 г.                                                        г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Екатерины Валерьевны к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Комарова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Гейером А.А. было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду пропуска истцом срока на обращение в суд, предусмотренного ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

В силу части 4 той же статьи при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Как предусмотрено п. 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Положения приведенной нормы права закрепляют обязательный досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из правоотношений по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который предусматривает обращение в претензией в страховую компанию, а также обращение к финансовому уполномоченному.

В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 данного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 данного Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст. 25 данного Федерального закона.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 данной статьи (ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

В силу ч. 8 ст. 32 Федерального закона потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, положения Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» применяются с 1 июня 2019 г. (ч. 5).

Исходя из изложенного, при обращении в суд с 1 июня 2019 г. потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

Из материалов дела следует, что истец обращается в суд как потребитель страховых услуг с требованиями к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Исковые требования к страховой компании связаны с ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора ОСАГО. Исковое заявление подано в суд после 01 июня 2019 г.

Положения Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» не предусматривает каких-либо исключений из общего правила о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потерпевшим в случае, если для определения права потерпевшего на страховую выплату требуется установление степени вины каждого из участников дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, на истца распространяется досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 г., при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Из материалов дела следует, что 27 марта 2023 г. Комарова Е.В. в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направила обращение финансовому уполномоченному. 13 апреля 2023 г. было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Комаровой Е.В.

Решение финансового уполномоченного было подписано ****, вступило в силу по истечении 10 рабочих дней с даты подписания решения, т.е. ****

Последним днем тридцатидневного срока на обращение истца в суд (с учетом выходных и нерабочих праздничных дней) являлось ****

Исковое заявление было направлено Комаровой Е.В. в суд по почте ****, что подтверждается отметкой на почтовой конверте, т.е. с пропуском установленного срока на обращение в суд. Ходатайств о восстановлении срока истцом не заявлялось, сведений об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд не приведено.

Таким образом, с учетом того, что исковое заявление было ошибочно принято к производству, ходатайство о его оставлении без рассмотрения заявлено представителем страховщика в первом заседании по делу, имеются основания для его оставления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденными Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 г., суд

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Комаровой Екатерины Валерьевны к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 рабочих дней с даты его изготовления в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья             (подпись)                                                 Л.Р. Шумяцкая

Определение изготовлено в окончательной форме 07 августа 2023 г.