Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2023 (2-2098/2022;) ~ М-2129/2022 от 22.11.2022

                            Дело № 2-218/2023 (№ 2-2098/2022)

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Реутов, Московской области                                                    <данные изъяты>

        Реутовский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

    при секретаре Макеевой Е.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Королеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

        У С Т А Н О В И Л:

        ООО «СФО Титан» обратилось в суд к Королеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Просит суд:

        1. Взыскать с Королева Алексея Владимировича в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору займа № <данные изъяты>. за период с <данные изъяты> в размере 166 560,00 рублей, из которых:

        - сумма основного долга 6 000,00 рублей;

        - проценты за пользование займом 160 560,00 рублей.

    2. Взыскать с Королева Алексея Владимировича в пользу ООО «СФО Титан» расходы по уплате госпошлины в сумме 4 531,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Королев А.В. в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не представил возражений относительно заявленных требований, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому в силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. между ООО «Микрофинансовая организация «Даем Взаймы!» и Королевым Алексеем Владимировичем заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму 6 000,00 рублей под 768,421 % годовых.

При заключении этого Договора займа Королев А.В. подтвердил, что он согласен с условиями договора, в соответствии с которым предоставляется заем.

Согласно Договору займа № <данные изъяты> ООО «Микрофинансовая организация «Даем Взаймы!» предоставило Королеву А.В. сумму займа в размере 6 000,00 рублей, что подтверждается распиской Королева А.В. от <данные изъяты>. в получении денежных средств.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа установлен до <данные изъяты> до этого срока ответчик не возвратил сумму займа.

До настоящего времени ответчик не оплатил истцу сумму долга и проценты по Договору потребительского займа № <данные изъяты>

<данные изъяты>. между ООО «Микрофинансовая организация «Даем Взаймы!» и ООО «АВРОРА Консалт» заключен договор уступки права (требований) № <данные изъяты> по просроченным кредитам.

<данные изъяты> ООО «АВРОРА Консалт» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 1Ц/ЭК.

<данные изъяты> ООО «Экспресс-кредит» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «СФО Титан» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № <данные изъяты>, в соответствии с которым к ООО «СФО Титан» перешло право требования к Королеву А.В. по договору займа № <данные изъяты>

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускются.

        ООО «СФО Титан» представило расчет задолженности по Договору потребительского займа № <данные изъяты>. за период с <данные изъяты> в размере 166 560,00 рублей, из которых:

        - сумма основного долга 6 000,00 рублей;

        - проценты за пользование займом 160 560,00 рублей.

Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность.

        В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по договору займа и по уплате процентов за пользование займом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по Договору займа № <данные изъяты> г. за период <данные изъяты>. по <данные изъяты> сумму задолженности в размере 166 560,00 рублей, из которых:

        - сумма основного долга 6000 рублей;

        - проценты за пользование займом 160 560,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 4 531,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> г. и платежным поручением № <данные изъяты>

Учитывая, что истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 4 531,20 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 531,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 166 560 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ –6 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 160 560 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 531 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

     ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-218/2023 (2-2098/2022;) ~ М-2129/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СФО Титан
Ответчики
Королев Алексей Владимирович
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Матвеева Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
reutov--mo.sudrf.ru
22.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2022Передача материалов судье
28.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Подготовка дела (собеседование)
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.09.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
10.10.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее