Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2022 ~ М-1404/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-1493/2022

УИД: 50RS0017-01-2022-002344-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1493/2022 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Демидовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

                                                      установил:

Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с указанным иском к ответчику Демидовой Н.М., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 084,65 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 852,54 руб.

        Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» и Демидова Н.М. заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 руб. сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозайма. В соответствии с Общими условиями Договора, ответчик вправе продлить срока возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Согласно Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой общества, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 65 календарных дней. Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляются с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки- следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга. Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 55 084,65 руб., состоящая из: суммы невозвращенного основного долга - 30 000,00 рублей, суммы задолженности по процентам - 24 018,00 рублей и суммы задолженности по штрафам/пеням - 1 066,65 рублей. По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка №66 Каширского судебного района Московской области был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Демидовой Н.М. судебный приказ отменен (л.д. 8-11 – исковые требования).

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Представителем в исковом заявлении заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Демидова Н.М. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленная по месту регистрации ответчика, подтвержденному сведениями ОМВД России по городскому округу Кашира, возвращена в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно Общим условиям договора потребительского микрозайма ООО МК «<данные изъяты>» договором займа является договор, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий.

Порядок заключения Договора займа описан в Правилах. Договор займа считается заключенным Сторонами с момента предоставления Заемщику суммы Займа (п. 3.6 Общих условий).

В силу п.1 ст.807 ГК РФ Договор потребительского микрозайма считается заключенным с даты предоставления микрозайма (п. 4.9. Правил предоставления потребительских микрозаймов).

Возврат суммы Микрозайма и начисленных процентов производиться в соответствии с Графиком платежей. Датой возврата суммы Микрозайма и уплаты процентов является дата зачисления денежных средств на счет Общества (Глава 5 Общих условий).

Заемщик обязан вернуть сумму Займа, а также уплатить начисленные на нее Проценты в соответствии с условиями Договора займа. Процентная ставка, подлежащая применению к Договору займа, а также порядок начисления Процентов определяется Индивидуальными условиями договора (п.8.1 Общих условий).

Из представленного в материалы дела Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского займа, следует, что между ООО «<данные изъяты>» и Демидова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000,00 руб. под 365,000 % годовых, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-71).

Индивидуальные условия, а также график платежей, являющийся приложением № к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, были подписаны аналогом собственноручной подписи заемщика 5864.

По желанию заемщика, срок возврата займа может быть продлен, если запрет на пролонгацию Договора займа прямо не предусмотрен соответствующими Индивидуальными условиями договора (п. 6.1 Общих условий).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

ООО «<данные изъяты>» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 30 000 руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ ответчику Демидовой Н.М. на банковскую карту, что подтверждается представленными ООО <данные изъяты>» о совершенных транзакциях (л.д.33).

Пунктом 2 Индивидуальных условий установлено, что срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (приложение №).

Заемщик был ознакомлен с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма потребительского кредита составила 30 000 руб., начисленные проценты – 10500 руб., общая сумма займа и начисленных процентов – 40500 руб. (л.д. 77).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Согласно указанному пункту, в случае нарушения срока внесения платежа, определенного в Приложении № к, Кредитор вправе начислить пеню в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы Микрозайма до момента его погашения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору потребительского займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 084,65 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000,00 руб., сумма процентов – 24 018,00 руб., сумма штрафов 1 066,65 руб. (л.д. 83).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 66 мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Демидовой Н.М. задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, в связи с поступившими от Демидовой Н.М. возражениями (л.д. 81).

Пунктом 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно, срок возврата потребительского кредита (займа) по которым на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) заключен договор № № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договору займа №, заключенному с Демидовой Н.М. на общую сумму задолженности в размере 55084,65 руб. (л.д. 24-31).

В перечне уступаемых прав требования, являющегося Приложением 1 к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № №, содержатся сведения о договоре займа №, заключенном с Демидовой Н.М. (л.д. 31).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Пунктом 1 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу статьи 385 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 13 договора займа установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору. Заемщик выразила согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Демидова Н.М. не представила доказательств исполнения обязательств по договору займа, которые исключали бы право ООО «ЦДУ Инвест» уступить свои права.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу вышеперечисленных норм, ООО «ЦДУ Инвест» является правопреемником ООО МКК «<данные изъяты>».

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по предоставлению займа и суммы образовавшейся задолженности по договору.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «ЦДУ Инвест» была оплачена государственная пошлина в размере 1 852,54 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              иск ООО «ЦДУ Инвест» к Демидовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

             Взыскать с Демидовой <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ОГРН 5147746158632) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 календарных дней) – 55 084,65 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 852,54 руб., а всего 56 937 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

          Федеральный судья                                           С.М. Зотова