Материал 13-1760/2024
Дело № 2-907/2024
(УИД 59RS0005-01-2023-006614-66)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2024 года город Пермь
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Няшина Ю.С., рассмотрев заявление ПАО «Т Плюс» о возврате государственной пошлины,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, указав, что в заявлении об уточнении исковых требований содержалась просьба возвратить излишне уплаченную государственную пошлину, при вынесении решения данный вопрос не был разрешен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.06.2024 взысканы со Смирновой И.Р. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 06.06.2020 по 31.12.2022 в размере 24 915,77 рублей, пени по состоянию на 31.12.2022 в размере 4 247,73 рублей и в возврат госпошлины - 1 074,91 рублей. Решение суда в части суммы 1 879,42 рублей, взысканной со Смирновой И.Р. в порядке исполнения судебного приказа №2-1501(2023), к исполнению не приведено. В остальной части исковых требований ПАО «Т Плюс» к Смирновой И.Р. отказано. Отказано ПАО «Т «Плюс» в удовлетворении исковых требований к Гончаровой (Смирновой) А.Л. в полном объеме.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.07.2024 ПАО «Т «Плюс» возвращена государственная пошлина в размере 1 201,28 рублей, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Пермскому краю (л.д.47 том 2).
Из определения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 01.07.2024 следует, что при подаче искового заявления ПАО «Т Плюс» была уплачена государственная пошлина в размере 3 644,95 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения иска ПАО «Т Плюс» снизило исковые требования до 74 789, 15 руб., включая пени, с 122 247,49 руб. При снижении иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 443, 67 руб. Возврату подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 201, 28 руб.
Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, производство по заявлению ПАО «Т «Плюс» о возврате государственной пошлины подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 абз 3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Прекратить производство по заявлению ПАО «Т «Плюс» о возврате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: судья Няшина Ю.С.
Мотивированное определение изготовлено 20.08.2024