Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2023 ~ М-43/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-61/2023

УИД 81RS0005-01-2023-000063-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Гайны                                                                            11 апреля 2023 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Грибановой Н.П., при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Тагашевой Галине Альгирдас-Юозас о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ПАО «Восточный экспресс банк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (№) выдало кредит Тагашевой Галине Альгирдас-Юозас в размере <данные изъяты> рублей на срок 120 месяцев под 24,40 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, права ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу, в том числе и право требования задолженности по указанному кредитному договору. Банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, с исковыми требованиями согласна, ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица, согласно положениям ст. 421 ГК РФ, свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

По кредитному договору в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (<данные изъяты>) на сумму <данные изъяты> руб. по 24,40 % годовых на срок 60 месяцев, согласно п. 6 условий договора, размер ежемесячного взноса составляет <данные изъяты> руб., срок платежа 27 число каждого месяца (л.д. 11-14), на основании заявления-анкеты ответчика на получение кредита (л.д. 16-17). Кредитным договором (п. 12) также предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (л.д.12). Банком выполнено зачисление кредита в размере <данные изъяты>. (л.д. 8-9), поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которую истец просит взыскать <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты (л.д. 5-7).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями в документах.

Истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», что повреждается листом записи в ЕГРЮЛ, договором о присоединении, передаточным актом (л.д. 29-30).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с должника Тогашевой Г. А.-Ю. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д.23).

Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 5-7), который составлен в соответствии с условиями договора и судом признан верным, ответчиком доказательств, опровергающих расчет истца, контррасчета, суду не предоставлено, согласно представленной истцом информации платежи по данному кредитному договору не производились, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем, суд отклоняет доводы ответчика о погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, оригинал чека-ордера об оплате задолженности суду не представлен, и согласно копии чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ получателем является Тагашева Галина Альгирдас- Юозас, а не ПАО «Совкомбанк».

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут быть произвольно снижены судом и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Тагашевой Галине Альгирдас-Юозас, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Тагашевой Галины Альгирдас-Юозас задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

    Судья (подпись)

           Копия верна

Судья                                                                     Н.П. Грибанова