Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2024 ~ М-228/2024 от 15.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

07 июня 2024 года                           <адрес>

Нововятский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре ФИО10,

с участием представителя истца ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ООО УК "Коми-сервис", МУП "Кировские тепловые сети", МУП "Водоканал", АО "ЭнергосбыТ Плюс", ФИО9, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что его сестра ФИО5 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>4. С ним проживают ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО6 Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по причине отсутствия денежных средств, соглашения об определении порядка оплаты не достигнуто. Просит определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>4 в размере 1/8.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании поддержал доводы истца, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что соглашения между лицами, зарегистрированными в жилом помещении, об определении частей оплаты коммунальных услуг не имеется, указал, что истец хочет разделить лицевой счет, оплачивать только свою 1/8 долю, поскольку в жилом помещении зарегистрировано 8 человек.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Представитель ответчика МУП «Кировские тепловые сети» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду представили отзыв, согласно которому просят в удовлетворении исковых требований отказать, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика ООО УК «Коми-Сервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду представили отзыв, согласно которому просят в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду предоставили отзыв, согласно которому просят в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду предоставили отзыв, согласно которому оставляют вынесение решения на усмотрение суда, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица МУП «Кировское жилищное управление» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между МО «<адрес>» и ФИО11 (после брака - ФИО14) был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>4. В жилое помещение также вселены братья нанимателя и ее дети.

Согласно справке МКУ «Кировское жилищное управление» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы истец, ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО3

Решением Нововятского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО6, ФИО7, за ФИО5 определена доля в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>4 в размере 4/7. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда доля ФИО2, ФИО3, ФИО4 определена в размере 3/7 с разъяснением им права заключить соглашение об оплате в рамках указанной доли либо решить вопрос в судебном порядке.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 4, ч. 4.1 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что истец и ответчики ФИО5 с детьми ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО6, а также ФИО4 и ФИО3 проживают разными семьями, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого для внесения соответствующих платежей.

Определяя доли участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд учитывает, что в квартире зарегистрировано 8 человек, в связи с чем доля участия истца в оплате жилья и коммунальных услуг определяется в размере 1/8.

Решение является основанием для заключения отдельных соглашений с истцом по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения в соответствии с установленной долей, с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения п.1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ООО УК "Коми-сервис", МУП "Кировские тепловые сети", МУП "Водоканал", АО "ЭнергосбыТ Плюс", ФИО9, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, удовлетворить.

Определить ФИО2 ( <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>4 в размере 1/8.

Решение является основанием для поставщиков коммунальных услуг, управляющей компании для заключения отдельных соглашений с ФИО2 по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения по указанному адресу в соответствии с установленной долей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Нововятский районный суд <адрес>.

Председательствующий            /подпись/         Е.А. Елькина

копия верна:

Председательствующий                         Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-364/2024 ~ М-228/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Перминов Михаил Владимирович
Ответчики
Коровкин Владимир Владимирович
МУП "Водоканал"
Шиляева Юлия Владимировна
Коровкин Игорь Владимирович
ООО УК "Коми-сервис"
Перминов Даниил Сергеевич
МУП "Кировские тепловые сети"
Информация скрыта
АО "ЭнергосбыТ Плюс"
Другие
МКУ "Кировское жилищное управление"
Администрация города Кирова
Елпашев Константин Олегович
Суд
Нововятский районный суд г. Кирова
Судья
Елькина Евгения Александровна
Дело на сайте суда
novovyatsky--kir.sudrf.ru
15.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее