Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2023 ~ М-166/2023 от 19.05.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000223-65

Дело №2-199/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2023 года	с. Кытманово

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца Чупиной Г.М. - Языкова А.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупиной Г.М. к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 456 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером №22:25:021004:1 в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Чупина Г.М. обратилась с иском к ответчику Администрации Кытмановского района Алтайского края и, с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт родственных отношений с матерью Семенихиной Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установить факт принятия ею наследства после смерти матери, признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров, в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:021004:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский» в порядке наследования.

    В обоснование заявленных требований указала, что её матери Семенихиной Х.Т. была выделена земельная доля с качественной оценкой в размере 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:021004:1, расположенном по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, на землях реорганизованного совхоза «Порошинский».

ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После её смерти наследственное дело не заводилось, однако истец фактически приняла наследство после смерти матери, вступив во владение наследственным имуществом, которое ей досталось после смерти матери - бытовые приборы, кухонные принадлежности. Истец полагает, что в связи с тем, что она фактически приняла наследство, у неё на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ возникло право собственности на имущество, принадлежащее её матери, т.е. на земельную долю.

    Оформить в настоящее время в собственность земельную долю матери во внесудебном порядке истец не имеет возможности, так как пропущены сроки для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, документально не подтверждается родство истца с матерью, так как в документах о смерти матери и в документах о рождении истца в имени матери имеются разночтения - Христинья и Хрестинья.

    В связи с чем, истец Чупина Г.М. просит установить факт родственных отношений с матерью, факт принятия наследства после её смерти, признать за ней право собственности на земельную долю матери в порядке наследования.

    Истец Чупина Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Участвуя в предварительном судебном заседании поясняла, что мать проживала вместе с ней по <адрес>. Когда мать умерла, то после её смерти ей достался сундук с вещами и корова. Отец умер раньше матери. Никто из наследников с заявлением к нотариусу после смерти матери не обращался, наследство приняла фактически только она. Споров по наследству нет.

     Представитель истца Языков А.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

    Представитель ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края, представители третьих лиц - Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений на иск не представили.

    Суд, с учетом мнения представителя истца, а так же в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

    В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

    В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Из показаний свидетеля А. суд установил, что она родилась и проживает в с.Порошино Кытмановского района. С истцом Чупиной Г.М. она знакома, тесно общалась с сестрой Чупиной Г.М. - Тамарой, хорошо знает семью истца с 1962 года. Мать истца звали Семенихина Х.Т., но все её называли в быту Хритиша. Как правильно по документам было имя матери истца, свидетелю не известно. В селе Порошино других людей с таким именем, в том числе с именем Христинья или Хрестинья не было. Мать Чупиной Г.М. была одна с таким редким именем. Отца Чупиной Г.М. звали Семенихин М.В.. Отец и мать проживали вместе с Чупиной Г.М. в доме последней. Сначала у Чупиной Г.М. умер отец, а потом мать. Вещи, которые остались от матери достались Чупиной Г.М. Другие дети на наследство после смерти матери не претендовали. Это свидетелю известно со слов сестры Чупиной Г.М. - Тамары, споров по наследству никаких не было. Семья Семенихиных была многодетной, дружной. Часть детей уже умерли, остальные всегда приезжают к Галине в гости.

    Из показаний свидетеля Вид Т.М. суд установил, что она родилась в с.Порошино Кытмановского района, истец Чупина Г.М. является её подругой, дружат на протяжении всей жизни. Семью Чупиной Г.М. она так же хорошо знает с детства. Отца Чупиной Г.М. звали Семенихин М.В., а мать - Семенихина Х.Т.. О том, что в документах имя матери истца пишется Христинья, свидетелю стало известно только недавно. В быту её все называли Хритиша. Отец и мать Чупиной Г.М. проживали вместе с ней. Сначала умер отец, а потом мать. Всё имущество матери досталось Чупиной Г.М. На наследство никто из детей не претендовал, да и наследовать особо было нечего, только личные вещи. Сейчас выяснилось, что у бабушки Хритиши был еще земельный пай. В с.Порошино других людей с именем Христинья или Хритинья не было, мать истца была одна с таким именем. Работала Семенихина Х.Т. в совхозе «Порошинский», была пенсионером совхоза. В семье у Семенихиных было 10 детей. Сыновья Петр, Андрей, Виктор, Николай и дочь Мария уже умерли. Живы до настоящего времени Тамара, Тоня, Алексей, Сергей и Галина. Споров между ним по наследству никогда не было и нет, семья дружная.

    Согласно справке о смерти №А-00099 от 07.03.2023 Семенихина Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Из справки о рождении №А-00097 от 07.03.2023 следует, что Семенихина Г.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - Семенихин М.В., мать - Семенихина Х.Т..

    Согласно справке о заключении брака №А-00098 от 07.03.2023 Чупин А.И. и Семенихина Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия - Чупина.

    Согласно справке Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края от 19.04.2023 №176, последнее место жительства Семенихиной Х.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на данной жилой площади была так же зарегистрирована Чупина Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     

    Проанализировав показания истца Чупиной Г.М., её личные документы в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что истец Чупина Г.М. является дочерью Семенихиной Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

    В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

    Из архивной выписки №397 от 28.04.2023 следует, что по документам архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Алтайскому краю» свидетельство на право собственности на землю совхоза «Порошинский» на имя Семенихиной Х.Т. отсутствует, однако она значится в «Списке пенсионеров совхоза, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно», утвержденном постановлениями Администрации Кытмановского района Алтайского края №181 от 30.11.1992 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», от 13.12.1994 №150 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» под №28.

    По совхозу «Порошинский» норма бесплатной передачи земли в собственность на 1 человека составляла 456 баллогектаров, что в физических гектарах составляет 17,6 га, что подтверждается постановлением Администрации Кытмановского района от 30.11.1992 №181.

    В настоящее время эти земли прошли кадастровый учет и земельная доля Семенихиной Х.Т. с качественной оценкой 456 баллогектаров расположена в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:021004:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, на землях реорганизованного совхоза «Порошинский».

    Согласно справке Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района от 19.04.2023 №178 земельная доля Семенихиной Х.Т. в список невостребованных земельных долей не включалась, с требованием о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю Администрация Порошинского сельсовета Кытмановского района не обращалась.

Согласно справке Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района от19.04.2023 №177 наследство после смерти Семенихиной Х.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ до истечения шестимесячного срока фактически приняла Чупина Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступив во владение наследственным имуществом.

    Таким образом, после смерти Семенихиной Х.Т. открывшееся наследство фактически приняла наследник первой очереди - истец Чупина Г.М., поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что в судебном заседании установлено из справки Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района от19.04.2023 №177 и подтвердили свидетели В. и А. Иными наследниками о своих правопритязаниях на наследственное имущество не заявлено.

    Согласно открытому публичному реестру наследственных дел, после смерти Семенихиной Х.Т. наследственное дело не открывалось.

    В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства Чупиной Г.М. после смерти её матери Семенихиной Х.Т. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования подлежат удовлетворению.

    Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права.        

    Поскольку истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, что было установлено в судебном заседании, то к ней в порядке наследования перешло право собственности на земельную долю, принадлежащую её матери на момент смерти, в связи с чем, за ней необходимо признать право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров, в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:021004:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский» в порядке наследования.

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Чупиной Г.М. к Администрации Кытмановского района Алтайского края, с учетом их увеличения, удовлетворить.

    Установить, что Чупина Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью Семенихиной Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

     Установить факт принятия наследства Чупиной Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> после смерти матери Семенихиной Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Признать за Чупиной Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров, в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:021004:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Порошинского сельсовета на землях реорганизованного совхоза «Порошинский» в порядке наследования после Семенихиной Х.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 06 июля 2023 года.