Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-1-79/2023

40RS0005-01-2023-000292-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кондрово                                                 20 июня 2023 года

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н.,

    при секретаре Никулиной А.С.,

    с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Живокина П.В., заместителя прокурора Дзержинского района Калужской области Бубновой М.В., старших помощников прокурора Дзержинского района Калужской области Пушкаревой И.В., Галкиной Л.М.,

    подсудимого Мельникова А.Н. и его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» Пантюхиной Е.А., представившей удостоверение № 662 от 01 декабря 2011 года и ордер № 14/8 от 24 марта 2023 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Мельникова Александра Николаевича, 22 марта 1968 года рождения, уроженца п. Никель Печенгского района Мурманской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Калужская область, Дзержинский район, п. Товарково, ул. Пролетарская, д. 9, кв. 3, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Мельников А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 00 часов 30 минут по 04 часа 33 минуты 01 июля 2022 года Мельников А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире № 55 дома № 3 по ул. Туркестанская п. Товарково Дзержинского района Калужской области, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Филину М.А., у него возник преступный умысел, направленный на причинение Филину М.А. телесных повреждений и физической боли.

    Мельников А.Н., реализуя свой преступный умысел в период времени с 00 часов 30 минут по 04 часа 33 минуты 01 июля 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 55 дома № 3 по ул. Туркестанская п. Товарково Дзержинского района Калужской области, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью Филину М.А., умышленно, в ходе ссоры нанес последнему не менее одного удара кулаком правой руки в область левого глаза, в дальнейшем Мельников А.Н. повалил Филина М.А. на пол, где в ходе борьбы Филин М.А. оказался в положении лежа на спине на полу, а Мельников А.Н. находился на нем сверху. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мельников А.Н., желая причинить Филину М.А. телесные повреждения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью Филину М.А., нанес последнему не менее пяти ударов в область головы и лица, и не менее пяти ударов по туловищу обеими руками, от которых Филин М.А. испытал физическую боль. При попытке Филина М.А. оттолкнуть Мельникова А.Н. от себя и подняться, Мельников А.Н. зубами укусил Филина М.А. за левую руку в области предплечья, кисти и большого пальца левой руки, от чего Филин М.А. испытал физическую боль.

    В результате преступных действий Мельникова А.Н. Филину М.А. причинены телесные повреждения в области левого глаза: ссадины, гематома век, рана конъюнктивы с формированием тотальной гифемы и отслойкой сетчатки, в исходе травмы привели к полной потере зрения, субатрофии и анофтальму, что вызвало стойкую утрату общей трудоспособности на 35 процентов (основание: п. 24 таблицы «Процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин» Приложения к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н). Указанные повреждения согласно пункту 6.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194-н от 24 апреля 2008 года, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) оцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

    Кроме того, у Филина М.А. имелись повреждения правого глаза: гематома век, субконъюнктивальное кровоизлияние, а также ссадины головы и лица слева, которые согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года по признаку опасности для жизни квалифицируется как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

    В судебном заседании подсудимый Мельников А.Н. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, с учетом его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что 30 июня 2022 года около 20 часов в магазине «Репка» п. Товарково он встретил Филина М.А., который предложил ему совместно распить спиртные напитки, на что он согласился. В парке п. Товарково они распили бутылку водки объемом 0,5 литров. После чего Филин М.А. купил еще 2 бутылки водки объемом по 0,5 литров и они продолжили распивать спиртные напитки в парке п. Товарково. Около 00 часов 30 минут 01 июля 2022 года Филин М.А. предложил ему пойти к нему домой для того, чтобы продолжить распивать спиртные напитки, на что он согласился. Придя домой к Филину М.А. по адресу: п. Товарково, ул. Туркестанская, д. 3, кв. 55, они прошли на кухню, где продолжили распивать спиртные напитки. Около 03 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, рукой скинул посуду со стола, что его побудило на указанный поступок, пояснить не может. Филин М.А. попросил его покинуть квартиру, в результате чего он нанес кулаком правой руки удар в лицо Филина М.А., а именно в область левого глаза. От удара Филин М.А. не упал, стал бороться с ним, и он повалил Филина М.А. на пол, и между ними продолжилась борьба. В ходе борьбы Филин М.А. оказался в лежачем положении на спине, а он сидел на нем сверху и с этого положения начал наносить кулаком правой руки удары в лицо Филина М.А., а именно в область левого глаза, сколько именно нанес ударов, не помнит. В этот момент на кухню пришла супруга Филина М.А. - Анжелика и стащила его с Филина М.А. После чего, он вышел в подъезд, поскольку собирался пойти домой, вслед за ним вышел Филин М.А. Находясь в подъезде, Филин М.А. упал, и он вместе с его супругой стали затаскивать его в квартиру. После чего приехали сотрудники полиции и доставили его в ОМВД России по Дзержинскому району, для выяснения обстоятельств (том 1 л.д. 106-109, 120-122, 134-136, 146-148).

    Вина подсудимого Мельникова А.Н. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Филина М.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ и подтвержденными потерпевшим в суде, согласно которым 30 июня 2022 года около 20 часов в магазине «Репка» п. Товарково он купил себе бутылку водки объемом 0,5 литров и продукты питания. В магазине он встретил знакомого Мельникова А.Н. и предложил ему распить спиртное, на что Мельников А.Н. согласился и они в парке п. Товарково распили бутылку водки. Около 21 часа 45 минут он в магазине «Репка» п. Товарково купил еще две бутылки водки объемом по 0,5 литров, распив спиртное не полностью, он предложил Мельникову А.Н. пойти к нему домой для того, чтобы продолжить распивать спиртные напитки, на что Мельников А.Н. согласился. 01 июля 2022 года около 00 часов 30 минут он вместе с Мельковым А.Н. пришли в квартиру по адресу: п. Товарково, ул. Туркестанская, д. 3, кв. 55, где он проживал и на кухне продолжили распивать спиртные напитки. Около 02 часов 45 минут Мельников А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно и агрессивно, стал бить кулаком по столу. Он подошел к Мельникову А.Н. и попросил его покинуть квартиру, на что Мельников А.Н. нанес ему удар кулаком в область левого глаза, затем схватил его за футболку, и они стали с ним бороться, находясь в помещении кухни. В ходе борьбы он и Мельников А.Н. упали на пол. Он упал на спину, головой по направлению к окну, а ногами к выходу из кухни, а Мельников А.Н. оказался на нем, чем сковал его движения, и сидя на нем стал наносить удары кулаком правой руки по лицу в область левого глаза. Всего Мельников А.Н. нанес ему правой рукой около пяти ударов в область левого глаза, также нанес не менее 5 ударов по туловищу в область груди, при этом он пытался закрываться руками. В ходе драки он стал отталкивать Мельникова А.Н. руками, чтобы подняться, и когда у него получилось привстать в положение «полусидя», Мельников А.Н. стал кусать его за левое ухо, он руками уперся в плечи Мельникову А.Н., чтобы отстранить его от себя, но Мельников А.Н. стал кусать его за левую руку в области предплечья, кисти и большого пальца. В этот момент, когда он пытался встать, на кухню забежала его супруга и оттащила Мельникова от него, выкинула обувь Мельникова А.Н. в подъезд и стала выпроваживать Мельникова А.Н. за пределы квартиры. Он, встав на ноги, и подойдя к зеркалу, расположенному в прихожей квартиры, ощутил утрату зрения на левый глаз и увидел рассечение в виде рваной горизонтальной раны около 3,5 сантиметров. Он понял, что от ударов, которые нанес ему Мельников А.Н., он утратил глаз. В последующем его госпитализировали в Калужскую областную клиническую больницу, а в последствии перевели в МНТК г. Калуги, где он проходил лечение. В ходе лечения врач ему сказал, что восстановить зрение невозможно, поскольку все содержимое глаза вытекло (том 1 л.д. 80-84, 87-89).

Показаниями свидетеля Филиной А.М., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в суде, согласно которым она проживает по адресу: п. Товарково, ул. Туркестанская, д. 3, кв. 55, вместе со своим супругом Филиным М.А. В 00 часов 30 минут ее супруг пришел домой вместе со своим знакомым Мельниковым А.Н., они находились в состоянии алкогольного опьянения. Придя домой, ее супруг и Мельников А.Н. прошли на кухню и стали распивать спиртные напитки, при себе у них находилась одна бутылка водки, она разогрела им еду и ушла в комнату спать. Проснувшись от звука глухого удара, она выбежала на кухню и увидела, как Мельников А.Н. полулежа на ее супруге Филине М.А., нанес ему один удар в область головы, точное место, куда Мельников А.Н. ударил она не видела, но удар Мельников А.Н. нанес правой рукой. После чего она закричала, подбежала к ним и стала стаскивать Мельникова А.Н. со своего супруга, при этом она увидела, что у Филина М.А. на лице отсутствует левый глаз. После того, как драка прекратилась Мельников А.Н. вышел в подъезд, а Филин М.А. отправился в ванную комнату. Она стала звонить в службу «112», но у нее не получилось, и тогда она позвонила матери Филина М.А. - Филиной Н.В. и попросила ее вызвать скорую помощь, рассказав ей, что в квартире произошла драка и что у Филина М.А. отсутствует глаз. В последующем приехали сотрудники скорой помощи и отвезли ее супруга в больницу. После произошедшего Мельников А.Н. не интересовался как у ее супруга со здоровьем и не извинился ( том 1 л.д. 90-92, 96-98).

Протоколом очной ставки от 23 декабря 2022 года между потерпевшим Филиным М.А. и подозреваемым Мельниковым А.Н., в ходе которой каждый из участников подтвердил ранее данные показания в ходе предварительного расследования. Филин М.А. показал, что 01 июля 2022 года в ночное время он вместе с Мельниковым А.Н. распивали спиртные напитки, в какой-то момент Мельников А.Н. начал себя вести агрессивно, в связи с чем он попросил его покинуть квартиру, но Мельников А.Н. руками нанес ему около пяти ударов. Мельников А.Н. показания Филина М.А. подтвердил (том 1 л.д. 110-113).

Карточкой № 4386572 от 01 июля 2022 года (КУСП № 5755), из которой следует, что 01 июля 2022 года в 04 часов 38 минут 58 секунд оператору «112» Дзержинский поступило сообщение от Филин А.М. о том, что между Мельниковым и ее супругом произошла драка по адресу: п. Товарково, ул. Туркестанская, д. 3, кв. 55 (том 1 л.д. 7).

Сообщением КУСП № 5756 от 01 июля 2022 года, согласно которому 01 июля 2022 года в 04 часа 34 минуты поступило сообщение от диспетчера скорой помощи о том, что по адресу: п. Товарково, ул. Туркестанская, д. 3, кв. 55, произошла драка, в результате которой Филин М.А., бригадой скорой помощи доставлен в МНТК г. Калуги с диагнозом: травма глазного яблока (том 1 л.д. 8).

Сообщением КУСП № 5757 от 01 июля 2022 года, согласно которому 01 июля 2022 года в 05 часов 18 минут поступило сообщение от начальника смены дежурной части УМВД России по Калужской области о том, что в МНТК г. Калуги доставлен Филин М.А. с диагнозом: травма глаза, рваная рана без выпадения оболочки (том 1 л.д. 9).

Сообщением КУСП № 5763 от 01 июля 2022 года, согласно которому 01 июля 2022 года в 10 часов 21 минуты поступило сообщение от медсестры областной больницы о том, что в областную больницу г. Калуги обратился Филин М.А., с диагнозом: кровоизлияние в глазное яблоко слева, госпитализирован в МНТК им. Федорова (том 1 л.д. 10).

Рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Калужской области подполковника полиции Малышева И.Б. (КУСП № 5874 от 04 июля 2022 года), согласно которому, в дежурную часть УМВД России по Калужской области по телефону поступило сообщение от дежурного врача МНТК «Микрохирургия глаза» о госпитализации Филина М.А., проживающего по адресу: п. Товарково, ул. Туркестанская, д. 3, кв. 55, с диагнозом: травма глаза, рваная рана без выпадения оболочки. Со слов Филина М.А. данное повреждение получил в ходе конфликта со знакомым по месту жительства (том 1 л.д. 12-13).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением иллюстрационной таблицы от 01 июля 2022 года, согласно которому произведен осмотр квартиры № 55 в доме № 3 по ул. Туркестанская в п. Товарково Дзержинского района Калужской области. На газовой плите и на раковине, расположенных в кухне, имеются следы бурого вещества, похожие на следы крови. Филин А.М., участвующая в осмотре, пояснила, что в помещении кухни около 03 часов 01 июля 2022 года Мельников А.Н. подверг избиению ее супруга Филина М.А. В ходе осмотра на одном из стульев в кухне обнаружена футболка белого цвета со следами вещества бурого цвета. Филин А.М., участвующая в осмотре, пояснила, что данная футболка принадлежит Мельникову А.Н. В ходе осмотра изъята футболка белого цвета, принадлежащая Мельникову А.Н., на которой имеются следы вещества бурого цвета (том 1 л.д. 16-24).

Заявлением Филина М.А., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Мельникова А.Н., который 01 июля 2022 года по адресу: п. Товарково, ул. Туркестанская, д. 3, кв. 55, подверг его избиению, тем самым причинив ему физическую боль, ушиб века и окологлазной области, рваную рану левого глаза с выпадением внутриглазной ткани (том 1 л.д. 31-32).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением иллюстрационной таблицы от 20 декабря 2022 года, согласно которому в кабинете № 6 отделения полиции для обслуживания территории п. Товарково ОМВД России по Дзержинскому району Филиным М.А. добровольно выдана футболка черного цвета с полосами зеленого цвета, на которой имеются пятна вещества бурого цвета, а также повреждения на правом рукаве, которая была надета на нем в момент получения им телесных повреждений, нанесенных Мельниковым А.Н., в результате которых от утратил левый глаз (том 1 л.д. 58-64).

Протоколом проверки показаний на месте от 20 января 2022 года с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому Мельников А.Н. в присутствии защитника показал и рассказал, как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни, расположенной в квартире № 55 д. № 3 по ул. Туркестанская, Дзержинского района, Калужской области, наносил удары Филину М.А. При помощи манекена Мельников А.Н. показал механизм нанесения ударов (том 1 л.д. 124-133).

Заключением эксперта № 4839 от 09 января 2023 года, согласно которому на футболке черного цвета обнаружена кровь, которая произошла от Филина М.А., происхождение крови от Мельникова А.Н. исключается. На представленной футболке белого цвета обнаружена кровь, установить генетические признаки которой не представляется возможным по причине недостаточности количества ядерной ДНК в крови (том 1 л.д. 187-193).

Протоколом осмотра предметов от 11 января 2023 года с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрена футболка черного цвета, принадлежащая Филину М.А., на которой имеются пятна бурого цвета. Согласно заключению эксперта № 4839 от 09 января 2023 года на данной футболке обнаружена кровь, которая произошла от Филина М.А. Также осмотрен бумажный конверт, внутри которого находятся две ватные палочки, на которых имеются буккальные эпителии принадлежащие Филину М.А. (том 1 л.д. 224-226).

Протоколом осмотра предметов от 11 января 2023 года с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрена футболка белого цвета, принадлежащая Мельникову А.Н., на которой имеются пятна светло-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № 4839 от 09 января 2023 года на данной футболке обнаружена кровь, установить генетические признаки которой не представилось возможным (том 1 л.д. 230-232).

Заключением комиссии экспертов № 13 от 06 февраля 2023 года, согласно которому у Филина М.А. имелись повреждения в области: правого глаза: гематома век, субконъюнктивальное кровоизлияние, которые в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года не повлекли за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, как по отдельности, так и в совокупности, оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Также у Филина М.А. имелись повреждения левого глаза: ссадины, гематома век, рана конъюнктивы с формированием тотальной гифемы и отслойкой сетчатки, которые образовались от ударных и ударных с элементами трения воздействий твердых тупых предметов, незадолго до обращения за медицинской помощью 01 июля 2022 года.

По данным из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №73084, острота зрения у Филина М.А. составляла: 15 сентября 2020 года левый глаз - 0,5, правый глаз - 0,8; 19 марта 2021 года левый глаз - 0,3, правый глаз - 0,3. Имеющиеся сведения об остроте зрения Филина М.А. до травмы противоречивы. В примечании 1 к п. 24 таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий внешних причин Приложения к медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 194-н от 24 апреля 2008 года указано, что при отсутствии или противоречивости сведений об остроте зрения до травмы следует ориентироваться на остроту зрения неповрежденного глаза. Острота зрения правого глаза на момент обращения за медицинской помощью 01 июля 2022 года в Калужский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова Минздрава России составляла 0,6.

Также в соответствии с примечанием 3 к пункту 24 Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий внешних причин Приложения к медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 194-н от 24 апреля 2008 года, при удалении глазного яблока, обладавшего до повреждения зрением, а также сморщивании его процент стойкой утраты общей трудоспособности увеличивается на 10 процентов.

Таким образом, имевшиеся у Филина М.А. повреждения в области левого глаза в исходе травмы привели к полной потере зрения, субатрофии и анофтальму, что вызвало стойкую утрату общей трудоспособности на 35 процентов (основание: п. 24 Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий внешних причин. Приложение к медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 194-н от 24 апреля 2008 года), в связи с чем, они оцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) (основание: п. 6.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). Для формирования повреждений в области левого глаза было достаточно 1 травмирующего воздействия (том 1 л.д. 215-222).

Допрошенный в судебном заседании эксперт Райзберг С.А. подтвердил выводы, содержащиеся в экспертном заключении № 13 от 06 февраля 2023 года, показав, что травма, имеющаяся у потерпевшего, повлекла необходимость удаления глазного яблока. В экспертизе не применен п. 6.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, поскольку данный пункт подразумевает потерю зрения на оба глаза. Имевшиеся у Филина М.А. повреждения в области левого глаза в исходе травмы привели к полной потере зрения, субатрофии и анофтальму, что вызвало стойкую утрату общей трудоспособности.

Оценив в совокупности исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу о том, что Мельников А.Н. виновен в совершении инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельства совершения Мельниковым А.Н. указанного преступления подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе, показаниями потерпевшего Филина М.А. о том, что Мельников А.Н. нанес ему правой рукой около пяти ударов в область левого глаза, после чего он ощутил утрату зрения на левый глаз, а также показаниями свидетеля Филин А.М., подтвердившей показания потерпевшего о том, что именно Мельников А.Н. нанес удар Филину А.М. в область головы, после этого она увидела, что у Филина М.А. отсутствует левый глаз, а также протоколами следственных действий, показаниями эксперта и заключением судебной медицинской экспертизы о механизме, локализации и тяжести причиненных Филину А.М. телесных повреждений, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам вины подсудимого Мельникова А.Н. у суда не имеется. Приведенные выше доказательства виновности подсудимого суд оценивает как достоверные, допустимые и в совокупности, достаточные для вывода о виновности подсудимого.

Все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо оснований, по которым потерпевший, а также свидетель могли бы оговорить подсудимого Мельникова А.Н., в суде не установлено. С учетом этого, суд признает показания потерпевшего и свидетеля достоверными.

Государственный обвинитель в судебном заседании полностью поддержал квалификацию, предложенную органами предварительного следствия.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ, квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в отношении тяжкого вреда, являются: вред, опасный для жизни человека; потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций; прерывание беременности; психическое расстройство; заболевание наркоманией либо токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть; полная утрата профессиональной трудоспособности.

Признаки тяжкого вреда здоровью определяются в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, и «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194 н.

Как следует из заключения комиссии экспертов № 13 от 06 февраля 2023 года у Филина М.А. имевшиеся повреждения в области левого глаза в исходе травмы привели к полной потере зрения, субатрофии и анофтальму, что вызвало стойкую утрату общей трудоспособности на 35 процентов, в связи с чем, они оцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

Поскольку телесных повреждений, которые следует квалифицировать, как тяжкий вред здоровью по признаку потери зрения экспертом не установлено, а травма в области левого глаза привела к полной потере зрения, субатрофии и анофтальму, в соответствии п. 6.11 Медицинских критериев отнесена им к тяжкому вреду по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, то указание на «потерю зрения» как на признак причинения тяжкого вреда здоровью является безосновательным и подлежит исключению из обвинения.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Мельникова А.Н., суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Мельникова А.Н. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

С учетом данных о личности подсудимого Мельникова А.Н., обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым относительно совершенного деяния.

При назначении наказания Мельникову А.Н. суд в соответствии со ст.43 УК РФ, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, включая состояние его здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Мельников А.Н. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья. Как личность Мельников А.Н. по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мельникову А.Н., суд на основании п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе его показаний на месте он добровольно указал на обстоятельства совершения преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, поскольку в судебном заседании Мельников А.Н. принес свои извинения потерпевшему.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение преступления которым при указанных выше фактических обстоятельствах было спровоцировано употреблением алкоголя, суд в соответствии с правилами ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание Мельникову А.Н., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сам же Мельников А.Н. в судебном заседании показал, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению указанного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности Мельникова А.Н. суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить его исправление, при этом суд учитывает положения ст. 56 УК РФ, ст. 60 УК РФ.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Мельниковым А.Н. преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности виновного, суд признает невозможным исправление подсудимого Мельникова А.Н. без изоляции от общества и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Мельникову А.Н. вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

Исходя из степени и характера общественной опасности преступления, личности виновного, а также в целях исполнения приговора, до вступления настоящего приговора в законную силу суд считает необходимым Мельникову А.Н. изменить меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мельникову А.Н. по настоящему приговору следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Мельникова А.Н. с 20 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим Филиным М.А. заявлен гражданский иск о взыскании с Мельникова А.Н. компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, а также материального ущерба в размере 80 000 рублей, которые затр░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 151, 1099-1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18493 ░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18493 ░░░░░ 55 ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 18493 ░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-297, 303 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 18493 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░      ░.░.