Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-146/2021 от 11.01.2021

    № 5-146/2021

    УИД 18RS0005-01-2021-000074-18

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    «08» февраля 2021 года                                                                           г. Ижевск

    Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Нуртдинова С.А. (г. Ижевск, ул. Свободы, 139, каб. 312), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Санниковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов Санникова И.В. в общественном месте, а именно в помещении ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, находилась без маски или иного заменяющего изделия. Своими действиями нарушила правила поведения, установленные п.п.1 п.12 Распоряжения Главы УР Бречалова А.В. от 11.09.2020г. №198-РГ «О внесении изменения в распоряжение Главы Удмуртской Республики» от 18.03.2020г. №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска новой коронавирусной инфекции (2019 nСoV) на территории Удмуртской Республики изданных в соответствии с ФЗ №68 от 21.12.1994г.

Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Санникова И.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. При составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении Санникова И.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Принимая во внимание достаточную подготовленность дела об административном правонарушении к рассмотрению, отсутствие неполноты и каких-либо противоречий в материалах дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие Санниковой И.В.

Изучив представленные письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417, согласно которому граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.3 указанного постановления при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

В соответствии с пунктом 1 пункта 12 Распоряжения Главы Удмуртской Республики А.В.Бречалова от ДД.ММ.ГГГГ №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019nCоV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции распоряжения Главы Удмуртской Республики А.В.Бречалова от 11.09.2020г.), с ДД.ММ.ГГГГ на граждан возложена обязанность использовать маски или иные их заменяющие изделия: при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги); при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси; при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций; при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений; при посещении культовых помещений, зданий и сооружений.

Нахождение Санниковой И.В. в общественном месте, а именно в помещении ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, без маски или иного заменяющего изделия подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., при составлении которого Санникова И.В. своих возражений не высказывала, указав, что свою вину признает; объяснениями Санниковой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; фотоснимком Санниковой И.В.; иными материалами дела.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

Установленное судом обстоятельство – неисполнение Санниковой И.В. правил поведения в период введенного на территории Удмуртской Республики режима повышенной готовности образует состав инкриминированного ему правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

        При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Санниковой И.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

             Ранее Санникова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, не привлекалась.

             В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Санниковой И.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ей своей вины в совершении правонарушения.

С учетом изложенного, судья назначает Санниковой И.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санникову И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья

                                                                                                    С.А. Нуртдинова