Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2599/2019 ~ М-2099/2019 от 18.07.2019

УИД 61RS0№-56

Дело № 2-2599/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

21 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Савченко В.П., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платонова Е.В. к Платоновой Е.В. об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению Платоновой Е.В. к Платонову Е.В. о признании права общей долевой собственности на транспортное средство в равных долях, о признании права собственности на транспортное средство с выплатой денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Платонов Е.В. обратился с иском к Платоновой Е.В. об истребовании у ответчика транспортного средства, принадлежащего истцу на праве собственности - Ауди (AUDI) А4, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с государственными регистрационными знаками (сокращенно и далее по тексту грз) №, и о возложении обязанности на Платонову Е.В. поставить данное транспортное средство на стоянку по выбору истца, передать ключи и правоустанавливающие документы на указанное транспортное средство.

Ответчик Платонова Е.В. обратилась к истцу Платонову Е.В. со встречным исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на транспортное средство -Ауди (AUDI) А4, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с грз №, в равных долях, о признании за ней права собственности на данное транспортное средство с выплатой Платонову Е.В. денежной компенсации в размере стоимости его 1/2 доли, что соответствует денежной сумме 333000 рублей 00 копеек и прекращении права общей долевой собственности на указанное транспортное средство, по основаниям, изложенным во встречном иске.

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие и утверждении представленного суду мирового соглашения. На основании положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Представители истца/ответчика по встречному иску Корецкая Е.А. и Сухомлинова О.А., а также представитель ответчика/истца по встречному иску Костюченко Л.М. в судебном заседании заявили о заключении сторонами по гражданскому делу мирового соглашения, в связи с чем ходатайствовали об утверждении судом условий мирового соглашения, подписанного сторонами и прекращении производство по данному гражданскому делу, указав, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив условия достигнутого Платоновым Е.В. и Платоновой Е.В. мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из требований ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В данном случае, исходя из условий представленного суду мирового соглашения, объяснений представителей сторон, а также сведений, изложенных в документах, находящихся в гражданском деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.

На сновании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом/ответчиком по встречному иску Платоновым Е.В. и ответчиком/истцом по встречному иску Платоновой Е.В., по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению, что транспортное средство - Ауди (AUDI) А4, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с грз №, принадлежит Платонову Е.В. и Платоновой Е.В. на праве общей долевой собственности в равных долях, то есть по 1/2 доли на каждого.

2. Стороны пришли к соглашению, что стоимость транспортного средства - Ауди (AUDI) А4, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с грз № составляет 700000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

3. Стороны пришли к соглашению, что транспортное средство - Ауди (AUDI) А4, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с грз №, в связи с неделимостью данной вещи, передается в собственность Платоновой Е.В..

При этом Платонова Е.В. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Платонову Е.В., составляющих предмет встречного иска, а также обязуется выплатить Платонову Е.В. стоимость 1/2 доли в праве обще долевой собственности на транспортное средство - Ауди (AUDI) А4, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с грз №, что составляет денежную сумму в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Выплата стоимости транспортного средства - Ауди (AUDI) А4, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с грз №, производиться путем зачета требований Платоновой Е.В. к Платонову Е.В. в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, из которых: денежная сумма в размере 187396 (сто восемьдесят семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек (1/2 части выплаченных денежных средств по кредитной карте ECMC3322), взысканы с Платонова Е.В. в пользу Платоновой Е.В. по решению Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.09.2019 по гражданскому делу № 2-2073/2019 по иску о взыскании в пользу Платоновой Е.В. с Платонова Е.В. части долга по исполненному кредитному обязательству в размере 187396 рублей 00 копеек по кредитной карте ECMC3322; денежная сумма в размере 4948 (четыре тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек (затраты на уплату государственной пошлины), взысканы с Платонова Е.В. в пользу Платоновой Е.В. по решению Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.09.2019 по гражданскому делу № 2-2073/2019 по иску о взыскании в пользу Платоновой Е.В. с Платонова Е.В. части долга по исполненному кредитному обязательству в размере 187396 рублей 00 копеек по кредитной карте ECMC3322; денежная сумма в размере 146308 (сто сорок шесть тысяч триста восемь) рублей 11 копеек (1/2 части выплаченных по кредитному договору от 21.03.2016 денежных средств), по решению Азовского городского суда от 23.11.2018 по гражданскому делу № 2-884/2018 по исковому заявлению Платонова Е.В. к Платоновой Е.В. о разделе имущества и общих долгов; денежная сумма в размере 11347 (одиннадцать тысяч триста сорок семь) рублей 89 копеек в счет частичного погашения задолженности в размере 425788 (четыреста двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, взысканных с Платонова Евгения Вадимовича в пользу Платоновой Е.В. решением Азовского городского суда от 23.11.2018 по гражданскому делу № 2-884/2018 по исковому заявлению Платонова Е.В. к Платоновой Е.В. о разделе имущества и общих долгов (1/2 стоимости автомобиля Мерседес 2010 года выпуска с грз №).

4. По данному мировому соглашению Платонов Е.В. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Платоновой Е.В., составляющих предмет первоначального иска и в срок до 01 декабря 2019 года обязуется передать паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль Ауди (AUDI) А4, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с грз №, Платоновой Е.В.

5. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску и встречному иску, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение, не исполненное Платоновой Е.В. добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ и на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истца/ответчика по встречному иску Платонова Е.В., на взыскание с Платоновой Е.В. 1/2 части стоимости транспортного средства - Ауди (AUDI) А4, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с грз №, в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом немедленно и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного судом, производство по гражданскому делу № 2-2599/2019 в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному - для каждой стороны, а также экземпляр - для Советского районного суда г. Ростова-на-Дону.

11. Исходя из требований под. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и под. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, истцу/ответчику по встречному иску Платонову Е.В. и ответчику/истцу по встречному иску Платоновой Е.В. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело и в порядке, предусмотренном НК РФ, то есть 6610 рублей 00 копеек и 560 рублей 00 копеек соответственно.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья П.С. Глебкин