Дело № 2-2041/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 октября 2021 года с. Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Владимира Николаевича к Гатауллиной Гузалии Фаритовне о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному исковому заявлению Гатауллиной Гузалии Фаритовны к Лебедеву Владимиру Николаевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев В.Н. обратился в суд с иском к Гатауллиной Г.Ф. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 47421 рубль. Гатауллиной Г.Ф. предъявлено встречное исковое заявление к Лебедеву В.Н. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а размере 72500 рублей.
Первоначальный и встречный иски заявлены Лебедевым В.Н. и Гатауллиной Г.Ф. вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 июля 2020 года по адресу: <адрес>, в результате столкновения транспортных средств Лада Калина, г/н №, и питбайка WELS CRF140.
До судебного заседания от истца по первоначальному иску Лебедева В.Н., а также от истца по встречному иску Гатауллиной Г.Ф. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.
Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении истца по первоначальному иску Лебедева В.Н., истца по встречному иску Гатауллиной Г.Ф. указано, что положения ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению разъяснены и понятны, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Лебедева Владимира Николаевича от исковых требований, предъявленных к Гатауллиной Гузалии Фаритовне о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также отказ Гатауллиной Гузалии Фаритовны от встречных исковых требований, предъявленных к Лебедеву Владимиру Николаевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░