Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2906/2012 ~ М-2115/2012 от 14.08.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

с участием ответчика Шистеровой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Шистеровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    

установил:

истец обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование иска, с учетом последующих уточнений, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 руб. под 28.90 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Заемщик обязательство по погашению кредита и уплате процентов не исполнил, сумма задолженности составляет 875885.22 руб., из которых сумма основного долга – 143515.18 руб., пени – 732370.04 руб. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 875885.22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12208.85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 124), ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 88), на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании иск признал в части взыскания суммы основного долга в размере 143515.18 руб., последствия признания иска в части ему понятны. Просил уменьшить размер пени как явно несоразмерный последствиям нарушенного обязательства. <данные изъяты>

Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с частями первой и второй ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска в признаваемой части подтверждена имеющимися в деле документами.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 143515.18 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика суммы пени, суд полагает необходимым отметить следующее.

Обоснованность начисления неустойки подтверждена представленными истцом доказательствами и не оспаривается ответчиком. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, период просрочки, и размер уже уплаченных ответчиком в погашение кредита сумм, суд полагает, что подлежащая взысканию неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом всех обстоятельств дела суд полагает разумным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 10000.00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сумму задолженности в размере 153515.18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4270.30 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П. С. Реутских

2-2906/2012 ~ М-2115/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ "Юниаструм Банк" (ООО)
Ответчики
Соромотина Наталья Александровна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Реутских Павел Сергеевич
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
14.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2012Передача материалов судье
14.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.10.2012Предварительное судебное заседание
20.11.2012Судебное заседание
24.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее