Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3793/2022 ~ М-1566/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-3793/2022

УИД: 18RS0003-01-2022-003224-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года                                                                     г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ЖГН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк ) обратилось в суд с иском к ЖГН (далее по тексту – ответчик) о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 086, 05 руб., в том числе: ссудная задолженность в размере 50 851, 95 руб., проценты в размере 27 817, 14 руб.; неустойка на просроченный основной долг в размере 1 045, 78 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 371, 18 руб. руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 602, 58 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ЖНВ заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 120 000 руб. под 22,7 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвращать кредит и начисленные проценты в соответствии с условиями кредитного договора. Впоследствии стало известно, что заемщик умер - <дата>.

Наследником умершего заемщика является ответчик ЖГН

Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на <дата> составляет 80 086 руб. 05 коп., в том числе:

- ссудная задолженность – 50 851 руб. 95 коп.;

- проценты за пользование кредитом – 27 817 руб. 14 коп.;

- на просроченный основной долг – 1 045, 78 руб.;

- неустойка на просроченные проценты – 371, 18 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ЖГН не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ЖНВ заключен кредитный договор на сумму 120 000 руб. сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления с обязательством уплаты 22,7 % годовых.

Заемщик ЖНВ умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>.

Наследственное дело после смерти ЖНВ не заводилось.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами и сторонами в целом не оспариваются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что заемщик ЖНВ умер <дата>.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ответу Нотариальной палаты УР на судебный запрос наследственное дело после смерти ЖНВ не заводилось.

Кроме того, исходя из ответов на судебные запросы (из Управления Росреестра по УР, УГИБДД МВД по УР), судом также установлено, что недвижимого имущества, транспортных средств, принадлежавших наследодателю на праве собственности, не имелось.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ЖНВ

Доказательств наличия у ЖНВ наследственного имущества, за счет которого возможно взыскать сумму задолженности, а также доказательства фактического принятия ответчиком указанного имущества истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия у ЖНВ наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства.

Доказательств наличия иного наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти ЖНВ к ответчику, истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН <номер>) к ЖГН (паспорт серии <номер>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судом в совещательной комнате.

Председательствующий судья                               Д.Д. Городилова