Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-68/2022 (2-1943/2021;) ~ М-1723/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-68/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2021-003061-91    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 15 марта 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Рыбачик Е.К.,

при секретаре                         Копнёнковой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Борисова Сергея Борисовича к Борисовой Жанне Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Борисов А.С., Борисову Игорю Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО», муниципальному унитарному предприятию «Возрождение», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», обществу с ограниченной ответственностью «Парус», обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛиПСМет» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов С.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 08.09.2000 по 28.12.2018 состоял в зарегистрированном браке с Борисовой Ж.С. От совместной жизни они имеют детей: Борисова И.С., (дата) г.р., и Борисова А.С., (дата) г.р. В период брака супругами приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая находилась в их совместной собственности. Решением Александровского городского суда от 19.03.2019 определен порядок и размер участия бывших супругов в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли от общей суммы начислений.

В настоящее время указанная квартира находится в общей долевой собственности Борисова С.Б., Борисова А.С., Борисова И.С. и Борисовой Ж.С., в равных долях по ? доле у каждого. Однако Борисов И.С., будучи совершеннолетним трудоспособным лицом, оплату коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт не производит. Кроме того, не определен размер участия между ним и Борисовой Ж.С. в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за сына Борисова А.С.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит определить порядок и размер участия собственников жилого помещения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире с к.н. по адресу: <адрес>, в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в том числе с учетом доли расходов, приходящихся на несовершеннолетнего Борисова А.С.; обязать ООО «ЖКО», ООО «ЭСВ», МУП «Возрождение», ООО «Парус», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ», ООО «ЭлИпсМет», ООО «Водоканал» заключить отдельные договоры по оплате коммунальных услуг с каждым из собственников указанного жилого помещения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

В судебное заседание истец Борисов С.Б., заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Борисова Ж.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Борисова А.С., и ее представитель адвокат Кудрякова Е.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ранее участвуя в рассмотрении дела, Борисова Ж.С., с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что в спорной квартире ни она, ни ее дети не проживают. Просила учесть, что Борисов И.С. в настоящее время является студентом, самостоятельного заработка не имеет, находится на ее иждивении, в силу чего нести расходы по оплате коммунальных услуг не может.

Ответчик Борисов И.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по сути заявленных требований не представил.

Представитель ответчика ООО «ЭСВ», извещенный о времени и месте судебного заседания, для участия в нем не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В письменном отзыве указал, что для расчетов за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя Борисова С.Б., расчет производится согласно показаниям прибора учета типа Меркурий 200.04 . Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 01.02.2022 отсутствует.

Полагал, что в соответствии с действующим законодательством, собственник доли вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доли в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов.

Представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ООО «ЭЛиПСМет», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав при этом, что оставляют разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «ЕРИЦ Владимирской области», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В письменном отзыве указал, что осуществляет свою деятельность в рамках агентских договоров, заключенных с предприятиями ЖКХ на основании полномочий, предоставленных п. 15 ст. 155 ЖК РФ, п. 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. В соответствии положениями заключенных агентских договоров, агент действует по поручению принципалов НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» и ООО «Хартия». На основании данных договоров обществом физическим лицам выставляется единый платежный документ, в том числе по адресу: <адрес>. По данному адресу открыт лицевой счет на имя Борисова С.Б. По состоянию на 01.03.2022 по данному лицевому счету имеется задолженность по оплате ЖКУ в сумме 100 руб. 48 коп. (без учета пени).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По общему правилу, установленному ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Обязанность по оплате приходящихся на несовершеннолетних детей долей несут их родители. Указанная обязанность вытекает из положений ст. 61 и 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст.ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона, участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку соглашение об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто, такой порядок с учетом содержания вышеназванных норм права, подлежит определению судом.

Судом установлено, что с 08.09.2000 Борисов С.Б. и Борисова Ж.С. состояли в зарегистрированном браке, который 28.12.2018 прекращен на основании решения мирового судьи *** от 27.11.2018.

Борисов С.Б. и Борисова Ж.С. являются родителями Борисова И.С., (дата) г.р., и Борисова А.С., (дата) г.р.

18.04.2018 на основании договора купли-продажи Борисов С.Б. и Борисова Ж.С. приобрели в общую долевую собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Александровского городского суда Владимирской области от 19.03.2019 определен порядок и размер участия бывших супругов Борисова С.Б. и Борисовой Ж.С. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** доли от общей суммы расходов на оплату за коммунальные услуги по <адрес>.

Определением Александровского городского суда Владимирской области от 30.07.2021 утверждено мировое соглашение, заключенное между Борисовым С.Б., Борисовой Ж.С., действующей и в интересах несовершеннолетнего Борисова А.С., и Борисовым И.С., по условиям которого доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру между Борисовым С.Б., Борисовой Ж.С., Борисовым А.С. и Борисовым И.С., определены равными, по *** доле в праве общей долевой собственности у каждого.

Наличие квартиры с к.н. площадью *** кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН, где правообладателями (по *** доле каждый) являются Борисов С.Б., Борисов А.С., Борисов И.С. и Борисова Ж.С.

Из справки, выданной ООО «Парус» от 14.03.2022 следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрирован Борисов С.Б.

Обращаясь в суд, истец указала, что между собственниками помещений в доме возникают разногласия вследствие ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязанности по оплате оказанных услуг, начисление которых производится по единому, открытому на всю квартиру лицевому счету.

На основании исследованных документов, суд приходит к выводу об отсутствии между истцом и ответчиками соглашения о порядке и размере оплаты за принадлежащее им и несовершеннолетнему Борисову А.С. жилое помещение и коммунальные услуги и находит основания к удовлетворению исковых требований и определении в судебном порядке раздельного порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками, а также размера их участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определяя размер участия собственников жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги суд, с учетом обстоятельств дела, обязанностей родителей, как законных представителей нести расходы по содержанию имущества несовершеннолетнего сына, приходит к выводу о правомерности требований истца и необходимости определения размера участия Борисова С.Б. и Борисовой Ж.С. исходя из наличия у них в праве собственности по ? доле, с учетом ? доли расходов, приходящихся на несовершеннолетнего Борисова А.С. в равных долях – по 3/8 доли каждому; Борисова И.С. из наличия у него права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Определение размера и порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг является основанием для выдачи истцу и ответчикам отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с размером принадлежащих им долей в праве на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисова Сергея Борисовича удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Борисова Сергея Борисовича в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/8 долей от общей суммы расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>.

Определить порядок и размер участия Борисовой Жанны Сергеевны в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/8 долей от общей суммы расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>.

Определить порядок и размер участия Борисова Игоря Сергеевича в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли от общей суммы расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖКО», муниципальное унитарное предприятие «Возрождение», общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», общество с ограниченной ответственностью «Парус», общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», общество с ограниченной ответственностью «ЭЛиПСМет» заключить с Борисовым Сергеем Борисовичем соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 3/8 долей от общей суммы расходов и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату за коммунальные услуги.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖКО», муниципальное унитарное предприятие «Возрождение», общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», общество с ограниченной ответственностью «Парус», общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», общество с ограниченной ответственностью «ЭЛиПСМет» заключить с Борисовой Жанной Сергеевной соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 3/8 долей от общей суммы расходов и выдавать ей отдельный платежный документ на оплату за коммунальные услуги.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖКО», муниципальное унитарное предприятие «Возрождение», общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», общество с ограниченной ответственностью «Парус», общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», общество с ограниченной ответственностью «ЭЛиПСМет» заключить с Борисовым Игорем Сергеевичем соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли от общей суммы расходов и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату за коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий          *** Рыбачик Е.К.

***

***

***

2-68/2022 (2-1943/2021;) ~ М-1723/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисов Сергей Борисович
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"
Информация скрыта
ООО "Энергосбыт Волга"
ООО "Парус"
Борисов Игорь Сергеевич
ООО "ЭЛиПСМет"
Борисова Жанна Сергеевна
ООО "ЖКО"
ООО "ЕРИЦ Владимирской области"
ООО "Водаканал"
МУП "Возрождение"
Другие
Кудрякова Елена Владимировна
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Рыбачик Елена Константиновна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--wld.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2021Передача материалов судье
05.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2021Подготовка дела (собеседование)
23.12.2021Подготовка дела (собеседование)
23.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее