Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2022 ~ М-469/2022 от 23.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года                 пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Герасимова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колгановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-490/2022 по иску Лебедева Александра Викторовича к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области, администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Лебедев А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер В, который являлся его(истца) отцом. После смерти отца осталось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома с надворными постройками, <данные изъяты>. Указанный дом состоит из <данные изъяты> Истец фактически принял наследство, так как пользуется всем имуществом по своему усмотрению. По поводу оформления наследственного имущества, истец обратился к нотариусу Чернского нотариального округа Тульской области, который ему разъяснил, что в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом, зарегистрированный надлежащим образом, нотариус не может выдать, свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца В

В судебное заседание истец Лебедев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представил.

Представитель истца Лебедева А.В. по доверенности Адырова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Представитель ответчика администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Чернского нотариального округа Тульской области Исаева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на отсутствие у неё возражений по иску.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Лукьянова(Лебедева) Ольга Александровна, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на отсутствие у нее возражений по иску.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Лебедев Максим Александрович, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на отсутствие у него возражений по иску.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Лебедева Раиса Ивановна, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на отсутствие у нее возражений по иску.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, В умер <данные изъяты>.

Лебедев Александр Викторович (истец) приходится сыном наследодателю В, (свидетельство о рождении <данные изъяты>).

Из выписки из похозяйственной книги, <данные изъяты>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершена запись в похозяйственную книгу <данные изъяты> в отношении адреса: <адрес>, указан В, характеристика домовладения: <данные изъяты>, надворные постройки – <данные изъяты>, земельный участок <данные изъяты>.

13.12.2021 главой администрации муниципального образования Липицкое Чернского района за № подписано постановление «Об утверждении выписки из похозяйственной книги <данные изъяты>.

Из справки №, выданной 17.12.2021 администрацией муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области, следует, что В действительно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>.

Согласно копии похозяйственной книги <данные изъяты> списке членов хозяйства первым указан В.

Согласно копии похозяйственной книги <данные изъяты> списке членов хозяйства первым указан В.

Таким образом, объект по адресу: <данные изъяты>, принадлежал наследодателю – В на момент его смерти.

В материалы дела представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Лебедеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка №, расположенного под вышеуказанным жилым домом, свидетельствующая об унаследовании его(земельного участка) истцом.

В материалы дела представлен технический план указанного жилого дома, подготовленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащий, в том числе описание местоположения объекта недвижимости и сведения о его характеристиках, схему геодезических построений, схему расположения объекта недвижимости (части объекта недвижимости) на земельном участке, чертеж контура объекта недвижимости (части объекта недвижимости); представлен также поэтажный план объекта.

ЕГРН сведений в отношении собственников истребуемого истцом объекта недвижимости не содержит, что подтверждено представленными суду выписками, уведомлениями из реестра.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нотариус Чернского нотариального округа Тульской области в справке от ДД.ММ.ГГГГ указала, что Лебедев А.В. является наследником В В состав наследственной массы входит истребуемый истцом жилой дом, правоустанавливающие документы на который отсутствуют, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Из справки №, выданной 17.12.2021 главой администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области, следует, что после смерти В, <данные изъяты>, фактически принял наследство и распорядился им по своему усмотрению его сын Лебедев А.В.

Из справки №, выданной 17.12.2021 администрацией муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области, следует, что В действительно по день своей смерти <данные изъяты>. Совместно с ним проживали Лебедева Р.И.(третье лицо), Лебедева О.А.(в настоящее время Лукьянова О.А.- третье лицо), Лебедев А.В.(истец), Лебедев М.А.(третье лицо).

Как следует из наследственного дела, Лебедева Р.И., являющаяся супругой наследодателя, отказалась от наследства в пользу истца.12

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Лебедев А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке после смерти В, фактически принял наследство после смерти своего, в том числе на истребуемый им в порядке наследства объект недвижимого имущества, однако не смог его оформить в виду отсутствия правоустанавливающих документов

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество указанного наследодателя, или иных наследников первой, второй, третьей очереди по закону, также принявших наследство после их смерти, судом не установлено.

Кроме того, признание права собственности на жилой дом за истцом не нарушат жилищные права, зарегистрированных в нем Лебедевой Р.И., Лукьяновой О.А., Лебедева М.А., в том числе по причине отсутствия возражений по сути заявленных исковых требований.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, мнения ответчика, третьего лица, не возражавших против удовлетворения заявленных исковых требований, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лебедева Александра Викторовича<данные изъяты> к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области(ИНН 7135501068), администрации муниципального образования Чернский район Тульской области(7135037671) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Лебедевым Александром Викторовичем <данные изъяты> право собственности на жилой дом <данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Герасимов