Решение по делу № 2К-7/2013 (2К-352/2012;) ~ МК-374/2012 от 07.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 года                            с. Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

с участием истца Вадченко В.В.,

ответчиков Вадченко И.М., Гужиковой А.В.,

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-7/2013 по заявлению Вадченко <данные изъяты> к Вадченко <данные изъяты>, Гужиковой <данные изъяты>, администрации сельского поселения Падовка муниципального района Пестравский, третьим лицам Филиалу ФГБУ Росреестра по Самарской области, нотариусу Пестравского района о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

    Вадченко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Вадченко И.М., Гужиковой А.В., Филиалу ФГБУ Росреестра по Самарской области, третьему лицу нотариусу Пестравского района о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, которому на основании постановления № администрации Пестравского района был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> для производства сельскохозяйственной продукции и выдано свидетельство на право собственности серия №. В дальнейшем данный земельный участок государственную регистрацию не проходил. После смерти отца истец и ответчики фактически наследство приняли, однако юридически не оформили. В 2007 году указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, произведено межевание и кадастровая оценка, согласно межеванию данный участок разделен на два участка с присвоением кадастровых номеров: № площадью <данные изъяты>., № площадью <данные изъяты>. Просит суд признать за Вадченко <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельные участки: №, площадью <данные изъяты> № площадью <данные изъяты>.

    Определением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Падовка муниципального района Пестравский.

В судебном заседании истец Вадченко В.В. поддержал исковые требования и дал объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. Дополнил, что межевание земельного участка проведено, границы земельного участка установлены на местности и согласованы.

    Ответчики Вадченко И.М., Гужикова А.В. иск признали в полном объеме, в судебном заседании просят удовлетворить исковые требования Вадченко В.В.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Падовка муниципального района Пестравский надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в суд направили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Пестравского района Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, от нотариуса получено заявление, в котором просит суд рассмотреть данное дело без его участия.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания по делу не представили.

    Изучив материалы дела, заслушав истца, ответчиков, суд считает исковое заявление Вадченко В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения между заявителем – Вадченко В.В. и его отцом (наследодателем) – ФИО1подтверждается свидетельством о рождении: серии № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указано – ФИО1.

    На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГлавы администрации Пестравского района Вадченко В.В. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> для производства сельскохозяйственной продукции и выдано свидетельство на право собственности серия №. В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным федеральным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Поэтому суд считает, что Вадченко В.В. данный земельный участок принадлежал на законных основаниях и он входит в состав наследственного имущества. В 2007 году данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, при проведении межевания указанного земельного участка он разделен на два земельных участка с присвоением кадастровых номеров: №, площадью <данные изъяты>.м., №, площадью <данные изъяты>.м., границы образованных земельных участков установлены на местности и согласованы, спора о местонахождении земельных участков нет. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как было установлено в судебном заседании, Вадченко В.В. в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом, производил действия по его оформлению. Другие наследники Вадченко И.М., Гужикова А.В. не возражают против удовлетворения данных исковых требований. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

     Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как видно, из показаний истца и подтверждается информацией, представленной нотариусом Пестравского района Вадченко В.В., является наследником подавшим заявление и принявшим наследство после смерти отца - ФИО1 Поэтому суд считает необходимым признать за Вадченко <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции: кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Суд считает необходимым исключить из состава ответчиков Филиал ФГБУ Росреестра по <адрес> как ненадлежащего, и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковое заявление Вадченко <данные изъяты> удовлетворить: признать за Вадченко <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции: кадастровый номер № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самаркой области Бачерова Т.В.