Дело №2-131/2023 (2-1260/2022)
24RS0004-01-2022-000817-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2023 года п. Березовка Березовского района
Красноярского края
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,
с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,
при секретаре Кеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царенко И.В. к Останина Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
у с т а н о в и л:
Царенко И.В. обратилась в суд с иском к Останина Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении. Требования мотивировала тем, что <дата> при подписании и регистрации договора купли продажи дома в п. Березовка, <адрес>, она передала продавцу ответчику первоначальный взнос в размере 330 000 рублей в качестве оплаты за дом. <дата> она передала ответчику оставшуюся сумму в размере 1 800 000 рублей, которая распорядилась ими по своему усмотрению и передала денежные средства своему сыну. В декабре 2021 года ей стало известно, что Останина Л.В. обратилась в суд с иском о признании сделки по признанию договора купли продажи дома в п. Березовка, <адрес>. 3 – 1, недействительной. <дата> она направила Останина Л.В. требование об освобождении дома и переезде в срок до <дата>. До настоящего времени Останина Л.В. своего мнения не высказала, от переезда уклоняется и в досудебном порядке данный спор урегулировать не намерена. Просит суд прекратить право пользования жилым помещением Останина Л.В., расположенным по адресу в и. Березовка Красноярского края, по <адрес> - 1 с указанием того, что данное решение является основанием для снятия Останина Л.В. с регистрационного учета по адресу п. Березовка Красноярского края, по <адрес>1, выселить Останина Л.В. из указанного помещения.
В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
Помощник прокурора <адрес> Красноярского края ФИО4 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Останина Л.В., третье лицо ФИО6, представитель третьего лица МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Царенко И.В. к Останина Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Царенко И.В. к Останина Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Березовским районным судом Красноярского края по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: А.Б. Золотухина