Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2023 от 25.07.2023

КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым, *дата* года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Михайловой Ю.В. гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Нестерову В.М. о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Нестерову В.М. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *дата* Банк заключил с Нестеровым В.М. кредитный договор *№ обезличен* на сумму 532546 рублей, из которых 452000 - сумма к выдаче, 80546 рублей – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка за пользование кредитом – 19,40% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, заемщиком условия договора о возврате денежных средств и процентов за пользование кредитом нарушались неоднократно, в связи с чем *дата* ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита, что исполнено не было. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на *дата* составляет 534030,12 руб., из которых 402010,60 рублей сумма основного долга, 10637,16 рублей – проценты за пользование кредитом, 118636,73 рублей – убытки, 2745,63 – штраф. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины 2745,63 рубля.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебном заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Нестеров В.М. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Представитель ответчика Михайлова Ю.В. в судебном заседании по существу требований истца возражала, полагала неверным расчет требований основного долга, настаивала, что ответчику были предоставлены кредитные каникулы на срок 6 месяцев, после чего он полагал обычным исполнение кредитного обязательства, однако, банк все деньги списывал на уплату процентов по кредиту. Просила в иске отказать.

    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, в силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что *дата* между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Нестеровым В.М. заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 532 546 рублей путем зачисления на счет ответчика, из которых 452000 рублей - сумма к выдаче, 80546 рублей – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка за пользование кредитом – 19,40% годовых. Кредит предоставлен заемщику на срок 60 календарных месяцев.

    Денежные средства в размере 452000 рублей получены заемщиком в кассе банка согласно п. 1 распоряжения клиента по кредитному договору, денежные средства в размере 80546 рублей (страховой взнос на личное страхование перечислены страховщику на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1 распоряжения клиента по кредитному договору).

    Согласно п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита производится ежемесячно равными платежами в размере 14030,42 рубля в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 15 число каждого месяца.

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

Подпись заемщика в индивидуальных условиях договора подтверждают, что заемщик ознакомился и согласен с условиями договора.

Согласно п. 2 раздела III Общих условий Договора задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможность ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета.

В силу п. 3 раздела III Общих условий Договора, Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону (п. 4 раздела III Общих условий Договора).

    Согласно заявления на добровольное страхование от *дата* Нестеров В.М.. обратился в ООО «СК Ренессанс Жизнь» с просьбой заключить с ним и в отношении него договор добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней на случай наступления определенных в заявлении событий на страховую сумму 497200 рублей на 1826 дней. Из того же заявления следует, что полисные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора, и страховой полис ему вручены, он с ними ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать условия страхования. В заявлении выражено согласие с оплатой страховой премии в размере 80546 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

    График погашения по кредиту устанавливает даты и суммы ежемесячного платежа.

    Из предоставленных истцом материалов следует (и соответствует позиции ответчика), что в период с 05.10,2020 по *дата* ответчику предоставлялись кредитные каникулы, о чем свидетельствуют «нулевые» суммы платежа по основному долгу и процентам. Соответственно, в период с *дата* по *дата* ответчику, в соответствии с графиком, начислялись только проценты по кредиту, в счет погашения которых списывались внесенным им платежи. Предоставленный истцом расчет суммы долга соответствует графику платежей по кредиту от *дата*, предоставленному представителем ответчика.

Ненадлежащее исполнение ответчиком кредитного обязательства подтверждается представленной банком выпиской по счету карты, в связи с этим задолженность ответчика по состоянию на *дата* составляет 534030,12 руб., из которых 402010,60 рублей сумма основного долга, 10637,16 рублей – проценты за пользование кредитом, 118636,73 рублей – убытки, 2745,63 – штраф.

Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита до настоящего момента не выполнено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из условий договора и предоставленных расчетов банка, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу банка надлежит взыскать сумму основного долга в размере 402010,60 рублей, 118636,73 рублей – убытки, 10637,16 рублей – проценты за пользование кредитом.

В силу статьи 330 ГК РФ, кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Тарифами банка установлено, что за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору банк вправе установить штрафы (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Вышеуказанное разъяснено п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* *№ обезличен* «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Суд, учитывая длительный период бездействия истца по взысканию с ответчика суммы долга, находит исчисленную истцом сумму неустойки за несвоевременную уплату кредита в размере 2745,63 рублей несоразмерной последствиям нарушения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и считает возможным снизить размер неустойки до 500 рублей.

Таким образом, в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с Андрусенко Б.В. подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 402010,60 рублей, проценты за пользование кредитом 10637,16 рублей, убытки в размере 118636,73 рублей, 500 рублей – штраф, а всего 531784,49 рубля.

Предоставленный ответчиком расчет суммы задолженности не соответствует условиям заключенного кредитного договора и графику погашения задолженности по кредиту.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 8518 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нестерова <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ОГРН *№ обезличен* задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 531784 (пятисот тридцати одной тысячи семисот восьмидесяти четырех) рублей 49 копеек, из которых сумма основного долга 402010,60 рубля, проценты за пользование кредитом 10637,16 рубля, убытки в размере 118636,73 рубля, штраф в размере 500 (пятисот) рублей; а также госпошлину в размере 8518 (восьми тысяч пятисот восемнадцати) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>