Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1453/2014 ~ М-1173/2014 от 19.05.2014

Дело Номер

Поступило Дата

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2014 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Архиповой О.Н.

При секретаре Карпенко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кем А.А. к Кем И.Э. о признании утратившим право пользования жилой площадью,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой по адресу: <Адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что квартира по адресу: <Адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данной квартире кроме нее зарегистрированы по месту жительства бывший муж истицы - Кем И.Э. и сын истицы - К.С., Дата года рождения. Дата брак истицы с ответчиком был расторгнут. В настоящее время ответчик проживает у своей матери К.Г.. по адресу: <Адрес>, однако с регистрации в принадлежащей истице квартире не снялся. Все расходы по содержанию квартиры (коммунальные услуги, услуги по ремонту) она несет сама. Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает ее в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей его в квартире нет. Какого-либо соглашения между бывшим членом семьи собственника Кем И.Э. и собственником (истицей) жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключено.

В судебное заседание истица явился, иск поддержала, пояснила о вышеизложенном. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался, в суд возвращена судебная повестка с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, поэтому суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика - в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <Адрес> принадлежит истице на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему не праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.. .

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что между истицей и ответчиком никакого договора найма, договора безвозмездного пользования жилого помещения заключено не было.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истицы не является, поскольку брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 7). Ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет. При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования ответчиком спорной квартирой прекращено, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -