Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-339/2019 ~ М-250/2019 от 05.09.2019

24RS0023-01-2019-000335-39

Дело № 2-339/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Максимова А. Л. к Федченко О. С., к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании недействительными координат точек, указанных в кадастровом паспорте от 27.02.2006 г., об изменении сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 24:17:2401041:89 и установлении местоположения смежной границы земельных участков по существующим точкам, о возложении обязанности согласовать смежные границы,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.Л. обратился в Казачинский районный суд с исковым заявлением к Федченко О. С., к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании недействительными координаты точек, указанные в кадастровом паспорте от 27.02.2006 г., об изменении сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 24:17:2401041:89 и установлении местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами 24:17:2401041:89 и 24:17:2401041:90 по существующим точкам, о возложении обязанности согласовать смежные границы указанных земельных участков по существующим точкам.

В предварительное судебное заседание истец Максимов А.Л., ответчик Федченко О.С., ответчик Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо ООО «Кадастровый центр» не явились, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Истец Максимов А.Л. направил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, указав в заявлении, что последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается, суд полагает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 600 руб., что подтверждается чеком-ордером от 05.09.2019 г.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина в сумме 600 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Максимова А. Л. к Федченко О. С., к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании недействительными координат точек, указанных в кадастровом паспорте от 27.02.2006 г., об изменении сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 24:17:2401041:89 и установлении местоположения смежной границы земельных участков по существующим точкам, о возложении обязанности согласовать смежные границы.

Прекратить производство по делу № 2-339/2019 по иску Максимова А. Л. к Федченко О. С., к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании недействительными координат точек, указанных в кадастровом паспорте от 27.02.2006 г., об изменении сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 24:17:2401041:89 и установлении местоположения смежной границы земельных участков по существующим точкам, о возложении обязанности согласовать смежные границы.

Возвратить Максимову А. Л. государственную пошлину в сумме 600 руб., уплаченную чеком-ордером от 05.09.2019 г.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Е.С. Кидяева