Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2023 ~ М-928/2023 от 17.08.2023

УИД: 54RS0023-01-2023-001554-61

Дело № 2-1117/2023

Поступило в суд 17.08.2023 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курачева Владимира Викторовича к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области об установлении юридических фактов и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Курачев В.В. обратился в суд с вышепоименованными требованиями.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде: жилого дома, общей площадью 37 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 949 784 рубля 08 копеек.

Жилой дом расположен на земельном участке из земель населенных пунктов, площадью 2475 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, который находится в государственной собственности.

Сведения о данном земельном участке и жилом доме внесены в Единый государственный реестр недвижимости, как ранее учтенные.

Указанный жилой дом ФИО2 приобрела в 1969 году, ДД.ММ.ГГГГ прописалась в спорном жилом доме и проживала в нем до дня своей смерти. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Однако, никаких правоустанавливающих документов не сохранилось. При жизни мать истца принимала попытки узаконить свое право на дом, заказывала в БТИ план жилого дома, в Росреестре - сведения на земельный участок, но довести до конца задуманное не смогла по состоянию здоровья. В распоряжении истца имеется разрешение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 АООТ «Сибирьгазсервис», что подтверждает владение и пользование ею жилым домом. Поэтому, истец вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности ФИО2 спорным жилым домом.

Наследником имущества ФИО2 является ее сын Курачев В.В., который фактически принял наследство в виде жилого дома и предметов домашнего обихода, распорядился вещами. Истец обращался к нотариусу за консультацией по поводу оформления наследства и ему было устно рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права на наследственное имущество, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Других наследников нет, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство истцом было принято способом, установленным ст. 1153 ГК РФ, вступлением во владение и управление наследственным имуществом. Он сохранял и содержал указанные земельный участок и жилой дом после смерти матери, делал текущий ремонт в доме, обрабатывал участок, то есть истец фактически принял наследство.

В соответствии со статьей 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт владения и пользования недвижимым имуществом, факт принятия наследства.

Истец просит:

- установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ жилым домом общей площадью 37 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>;

- установить юридический факт принятия Курачевым Владимиром

Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>), наследства после смерти матери ФИО2,

последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать с ДД.ММ.ГГГГ за Курачевым Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ( паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 37 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является

основанием для государственной регистрации права собственности Курачева В.В. на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Курачева В.В. поддерживает в полном объеме, о чем суду предоставила заявление.

Представитель ответчика администрации р.<адрес> ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), л.д. 17 копия свидетельства о рождении Курачева В.В., в котором в графе «мать» указана «ФИО2).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: жилого дома, общей площадью 37 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 949 784 рубля 08 копеек, который расположен на земельном участке из земель населенных пунктов, площадью 2475 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, который находится в государственной собственности.

Сведения о данном земельном участке и жилом доме внесены в Единый государственный реестр недвижимости, как ранее учтенные( л.д.12,13).

Указанный жилой дом ФИО2 приобрела в 1969 году, ДД.ММ.ГГГГ прописалась в спорном жилом доме и проживала в нем до своей смерти. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, что подтверждается копией домовой книги ( л.д.7-8). При этом правоустанавливающих документов не сохранилось.

Судом установлено, что при жизни мать истца принимала попытки узаконить свое право на дом, заказывала в БТИ план жилого дома, в Росреестре - сведения на земельный участок.

Так в материалах дела имеется разрешение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 АООТ «Сибирьгазсервис», что подтверждает владение и пользование ею жилым домом ( л.д.10).

Наследником имущества ФИО2 является ее сын - истец - Курачев В.В. который фактически принял наследство в виде жилого дома и предметов домашнего обихода, распорядился вещами, при этом других наследников судом не установлено, наследственное дело не заводилось, что подтверждается информацией нотариуса <адрес> ФИО1

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны иных лиц, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ жилым домом общей площадью 37 кв. м., с кадастровым номером: № расположенным по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия Курачевым Владимиром

Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ( паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>), наследства после смерти матери ФИО2,

последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Курачевым Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 37 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к Курачеву Владимиру Викторовичу.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 27 сентября 2023 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик