Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-562/2019 ~ М-263/2019 от 22.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2019 года г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.

при секретаре Машковцевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по исковому заявлению Образ Андрея Анатольевича к Буцко Владимиру Васильевичу, Шершак Николаю Ивановичу, Буцко Валентине Николаевне, Сакулцан Андриану, Кузовлеву Виктору Ивановичу, Администрации г.о. Истра о сохранении нежилых помещений в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на реконструированное строение, о выделении доли земельного участка и расположенных на нем строений, прекращении права долевой собственности, по встречному иску Шершак Николая Ивановича к Образ Андрею Анатольевичу, Буцко Владимиру Васильевичу, Буцко Валентине Николаевне, Сакулцан Андриану, Кузовлеву Виктору Ивановичу, Администрации г.о. Истра о сохранении нежилых помещений в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на реконструированное строение, о выделении доли земельного участка и расположенных на нем строений, прекращении права долевой собственности,

установил:

Образ А.А. обратился в Истринский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением. Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело (л.д. 2-3 т.1).

Определением Истринского городского суда Московской области от 26 февраля 2019 года гражданское дело направлено в Московский областной суд для разрешения вопроса о его передаче в иной районный суд Московской области в связи с тем, что супруга истца Образ А.А. является сотрудником Истринского городского суда Московской области (помощник судьи).

Представитель Образ А.А. в судебном заседании поддержала письменные пояснения

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для передачи его на рассмотрение другого суда.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Поскольку как установлено определением Истринского городского суда супруга истца Образ А.А. является помощником судьи Истринского городского суда Московской области, суд считает необходимым, в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела, передать дело на рассмотрение в другой ближайший городской суд Московской области.

Одним из таких судов является Волоколамский городской суд Московской области.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░