Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1066/2023 ~ М-904/2023 от 10.07.2023

Гр. дело № 2-1066/2023

68RS0013-01-2023-001301-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года              г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием представителя истца Лисицына О.В. - Буркова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1066/2023 по иску Лисицына О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус Трэвел» об отказе от туристского продукта и взыскании части уплаченной суммы по договору за предоставление туристского продукта, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

    Лисицын О.В. обратился в Мичуринский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус Трэвел» об отказе от туристского продукта и взыскании части уплаченной суммы по договору за предоставление туристского продукта, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что .... между истцом и ответчиком - ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ» в лице Директора Михайловой М.М. был заключен договор о реализации туристского продукта ..... Истцом в исполнение условий Договора ответчику была произведена оплата в сумме 247000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от .... на сумму 210 000 рублей и квитанцией к приходно-кассовому ордеру от .... на сумму 37 000 рублей.

Согласно условиям п.п. 1.1, 1.2 Договора о реализации туристского продукта .... от .... ответчик в интересах истца оформил в ООО «ТТ-Трэвэл» заявку на бронирование тура во Францию сроком на 10 дней в период с 22.03.2020г по .... на 2-х человек, что подтверждается соответствующей заявкой и подтверждением бронирования мест на авиарейс с приложением сведений о туроператоре, а также ваучером от .... .....

Лисицын О.В. указал, что в связи с тем, что запланированный истцом в период с .... по .... выезд во Францию не состоялся в связи с ограничениями, вызванными коронавирусной инфекцией во Франции, а впоследствии введенными в отношении Российской Федерации санкциями на въезд граждан Российской Федерации, вышеуказанные обстоятельства явились обстоятельством, исключившим возможность для истца воспользоваться ранее оплаченным туристским продуктом, что применительно к положениям п. 1 ст. 451 ГК РФ является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для изменения или расторжения договора, при этом обстоятельства изменились настолько, что если бы истец мог это разумно предвидеть, договор вообще не был бы заключен.

В целях реализации своего права на отказ от Договора истец в порядке положений раздела 6 Договора .... от .... и абзаца 10 п. 21, п. 5, п. 6 Положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... ...., направил в адрес Ответчика ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ» и Третьего лица ООО «ТТ-Трэвэл» требования от .... о расторжении Договора о реализации туристского продукта .... от .... и возврате ранее оплаченных денежных средств в сумме 247000 рублей.

Вышеуказанное требование от ...., направленное в адрес Ответчика ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ» и Третьего лица ООО «ТТ-Трэвэл», было оставлено вышеуказанными юридическими лицами без ответа и удовлетворения.

В последующем .... истцом в адрес Ответчика ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ» и Третьих лиц ООО «ТТ-Трэвэл» и Директора Михайловой М.М. было направлено заявление об отказе от туристского продукта и возврате денежных средств, которое также было оставлено без ответа и удовлетворения.

Истец направил .... в адрес ООО «ТТ-Трэвэл» заявление об отказе от туристического продукта и возврате денежных средств, руководствуясь положениям Постановления Правительства РФ от 20.07.2020г. ..... По истечении 90 дней, в течение которых оплата не была произведена Истец направил .... в адрес ООО «ТТ-Трэвэл» повторное аналогичное требование с прилагаемыми документами, а также реквизитами для возврата денежных средств.

.... в адрес истца на его банковскую карту поступили денежные средства в сумме 177996,48 рублей от туроператора ООО «ТТ-Трэвэл» во исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта .... от .... согласно заявлению от ...., что подтверждается платежным поручением .... от .....

Лисицын О.В. указал, что вышеуказанная сумма, перечисленная ему в счет исполнения предъявленного к ООО «ТТ-Трэвэл» требования, не в полном объеме погасила образовавшуюся задолженность в сумме 247000 рублей, уплаченную истцом ответчику, и, соответственно, предъявляемая к взысканию разница составила 69 003,52 рублей, которую Истец с учетом частичного погашения задолженности Третьим лицом просил взыскать с ответчика ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ», так как .... по электронной почте от ООО «ТТ-Трэвэл» в адрес истца было направлено уведомление, что в связи с аннуляцией заявки денежные средства в размере 197802,62 рубля были возвращены туроператором Агенту - ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ» .... и .... путем взаимозачета.

В связи с тем, что возникшие между истцом и ответчиком взаимоотношения подпадают под отношения, возникшие между потребителями и исполнителями в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. в редакции от ...., и в связи с нарушением исполнителем условий Договора истцом, в соответствии с положениям п.1 ст.28 вышеуказанного закона, заявлено требование об отказе от исполнения Договора, а, применительно к положениям п.5 ст. 28 вышеуказанного Закона также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с даты, следующей за датой поступления денежных средств в сумме 177996,48 рублей, т.е. с .... по .... на сумму, предъявляемую к взысканию в размере 69 003,50 рубля, что составляет 360198,37 рублей, указанную сумму истец, согласно положениям абзаца 4 п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», уменьшает до суммы 69003,50 рубля, то есть до размера суммы основной задолженности. Указанную неустойку истец также просил взыскать с ответчика.

Также истец, в соответствии с положениям п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» просил суд взыскать с ответчика ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ» в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке ранее заявленных требований о возврате денежных средств, уплаченных за туристский продукт по Договору от 09.02.2020г. .... в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец Лисицын О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, интересы его в суде на основании доверенности представлял Бурков С.В., который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – ООО «Глобус Трэвел» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Принимая во внимание, что от ответчика заявления об отложения рассмотрения дела в связи с уважительной причиной неявки не поступали, каких-либо документов в подтверждение уважительности неявки в суд также не представлено, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица – Михайлова М.М. и ООО «ТТ-Трэвел» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Лисицына О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что .... между истцом и ответчиком - ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ» в лице Директора Михайловой М.М. был заключен договор о реализации туристского продукта ..... Истцом в исполнение условий Договора ответчику была произведена оплата в сумме 247000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от .... на сумму 210 000 рублей и квитанцией к приходно-кассовому ордеру от .... на сумму 37 000 рублей.

Согласно условиям п.п. 1.1, 1.2 Договора о реализации туристского продукта .... от .... ответчик в интересах истца оформил в ООО «ТТ-Трэвэл» заявку на бронирование тура во Францию сроком на 10 дней в период с 22.03.2020г по .... на 2-х человек, что подтверждается соответствующей заявкой и подтверждением бронирования мест на авиарейс с приложением сведений о туроператоре, а также ваучером от .... .....

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства по договору должны быть исполнены в полном объеме в установленные и разумные сроки, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п.2.1 Положения об особенностях на 2020 - 2022 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по .... включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от .... N 1073:

В случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее ....

В случае необеспечения туроператором оказания услуг в сроки, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, туроператор осуществляет по требованию заказчика возврат уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в течение 10 календарных дней со дня обращения заказчика с соответствующим требованием.

При расторжении договора по требованию заказчика в случае, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ....

В соответствии с п.5 указанного Положения: в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ...., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 1, 6 и 7 настоящего Положения.

В соответствии с п.6 Положения: по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее .... Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств в числе прочего: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке.

В соответствии с представленной суду справкой МСЭ-2015 .... истец Лисицын О.В. является инвали.... группы.

Как установлено в судебном заседании и ответчиком не опровергнуто, в связи с тем, что запланированный истцом в период с .... по .... выезд во Францию не состоялся в связи с ограничениями, вызванными коронавирусной инфекцией во Франции, а впоследствии введенными в отношении Российской Федерации санкциями на въезд граждан Российской Федерации, вышеуказанные обстоятельства явились обстоятельством, исключившим возможность для истца воспользоваться ранее оплаченным туристским продуктом, что применительно к положениям п. 1 ст. 451 ГК РФ является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для изменения или расторжения договора, при этом обстоятельства изменились настолько, что если бы истец мог это разумно предвидеть, договор вообще не был бы заключен.

Из представленных суду доказательств следует, что истец направил в адрес ответчика ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ» и третьего лица ООО «ТТ-Трэвэл» требования от .... о расторжении Договора о реализации туристского продукта .... от .... и возврате ранее оплаченных денежных средств в сумме 247000 рублей.

.... истцом в адрес ответчика ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ» и Третьих лиц ООО «ТТ-Трэвэл» и директора ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ» Михайловой М.М. было направлено заявление об отказе от туристского продукта и возврате денежных средств.

Факт отправки заявлений подтверждается представленными суд копиями заявлений, почтовыми квитанциями с описями вложений.

Указанные заявления истца сторонами были оставлены без ответа и удовлетворения.

После этого истец направил .... в адрес третьего лица ООО «ТТ-Трэвэл» заявление об отказе от туристического продукта и возврате денежных средств, руководствуясь положениям Постановления Правительства РФ от .... ...., что подтверждается копией заявления и почтовым квитанциями.

По истечении 90 дней, в течение которых оплата не была произведена Лисицын О.В. направил .... в адрес Туроператора ООО «ТТ-Трэвэл» повторно аналогичное требование с прилагаемыми документами, а также реквизитами для возврата денежных средств.

.... на банковский счет истца поступили денежные средства в сумме 177996,48 рублей от туроператора ООО «ТТ-Трэвэл» во исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта .... от ...., что подтверждается платежным поручением .... от .....

При этом дополнительно, посредством электронной почты от ООО «ТТ-Трэвэл» в адрес истца было направлено уведомление о том, что в связи с аннуляцией заявки денежные средства в размере 197802,62 рубля были возвращены туроператором Агенту - ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ» .... и .... путем взаимозачета.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от .... N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 17 Закона РФ от .... N 2300-I "О защите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом.

Таким образом, задолженность, которая осталась непогашенной после перевода части денежных средств истцу ООО «ТТ-Трэвел» составляет в сумме 69003,52 рубля, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ООО «ГЛОБУС ТРЭВЕЛ», которому денежные средства были возвращены ООО «ТТ-Трэвел».

На основании изложенного суд принимает решение взыскать с ООО «Глобус Трэвел» в пользу Лисицына О.В., уплаченные за туристский продукт по договору .... от .... денежные средства в размере 69003,52 рубля.

В отношении заявленных истцом требований о взыскании неустойки и штрафа суд исходит из следующего.

В силу статьи 9 Федерального закона от .... № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от .... «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации" туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

Как предусмотрено статьей 9 данного Закона туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению, исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта.

Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.

На основании статьи 10 Федерального закона от .... № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

В силу абзаца 5 статьи 6 данного Закона турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также содержания преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» положения данного Закона распространяются на заключенные с гражданами договоры по туристическому обслуживанию.

Как указано в преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

При разрешении спора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отношения, возникшие между истцом, оплатившим услугу, и ответчиком по реализации туристского продукта регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Пунктом 5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

С учетом сведений о предъявленной истцом претензии с фактическим отказом от исполнения договора, представленный истцом расчет размера неустойки в сумме 360198,37 рубля соответствует указанным требованиям ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с абз.4 п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом в соответствии с указанными требованиями Закона «О защите прав потребителей» заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере, равном цене услуги, не оплаченной ответчиком - 69003,52 рубля. Суд находит данные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком ООО «Глобус Трэвел» требования истца, в добровольном порядке удовлетворены не были, с ООО «Глобус Трэвел» подлежит взысканию штраф, в пользу Лисицына О.В. в сумме 69003,52 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истцом были заявлены требования имущественного характера, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований на основании ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ с ООО «Глобус Трэвел» подлежит взысканию госпошлина в размере 5270,10 рубля.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., .... ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 6827023968, ░░░░ 1146827000033– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ .... ░░ .... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69003,52 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69003,52 ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69003,52 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5270,10 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░