Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-939/2019 ~ М-717/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-939/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             23 апреля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием помощника *** городского прокурора ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцом <дата> на основании договора дарения приобретена комната в двухкомнатной <адрес>. Дарителем являлась ответчик ФИО4, которая по устной договоренности с истцом, после заключения договора дарения была зарегистрирована в <адрес>, с условием содержания квартиры в надлежащем виде и ежемесячной оплаты коммунальных услуг. Однако ответчик, которая не является членом семьи истца, по адресу регистрации фактически не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность, её личных вещей в квартире нет, ответчик проживает постоянно совместно со своим сожителем по адресу: <адрес>. Просит суд, признать ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

Истец ФИО4 и его представитель по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещены, дело просили рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заключение помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что истец ФИО4 является собственником <адрес>, площадью *** кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН за *** от <дата>.

Как видно из справки о семейном положении от <дата>, предоставленной МУП «***», в вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчик ФИО4, *** года рождения, которая членом семьи истца не является.

Согласно выписке из лицевого счета, предоставленной МУП «*** <дата>, по состоянию на <дата> задолженность по коммунальным услугам составляет 300 747,39 руб.

Факт регистрации ответчика в спорной квартире с <дата> по настоящее время также подтверждается сведениями, предоставленными Отделом по вопросам миграции в *** районе Кировской области.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 не является собственником вышеуказанного жилого помещения, членом семьи истца также не является, при этом, по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, установил, что ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, её личных вещей в квартире не имеется, бремя по содержанию жилого помещения не несет, фактически постоянно проживает по другому адресу: <адрес>, по которому лично получила судебную корреспонденцию.

Разрешая спор, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и действия ответчика ФИО4, которая не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя при этом в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.

Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. В соответствии с требованиями указанного закона и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО4, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО4, <дата> года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья              Е.Г.Аксенова

Мотивированное заочное решение составлено 26.04.2019.