Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2023 (2-917/2022;) ~ М-915/2022 от 02.12.2022

        Дело № 2-50/2023

        (дело № 2-917/2022)

        УИД 24RS0055-01-2022-001219-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Уяр                                                                                                10 марта 2023 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края, администрации Балайского сельсовета Уярского района Красноярского края, Цыганкову Илье Владимировичу, Цыганковой Надежде Николаевне, Рыковой Ирине Владимировне о признании договоров аренды прекратившими свое действие,

УСТАНОВИЛ:

            Отдел имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края, администрации Балайского сельсовета Уярского района Красноярского края, Цыганкову И.В., Цыганковой Н.Н., Рыковой И.В. о признании договоров аренды прекратившими свое действие. Просили суд признать договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок из земель перераспределения сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: примерно в <данные изъяты> м. на запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами земельного участка, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. прекратившим свое действие со дня смерти Ц.В., - ДД.ММ.ГГГГ. Признать договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок из земель перераспределения сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: примерно в <данные изъяты> м. на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами земельного участка, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. прекратившим свое действие со дня смерти Ц.В., - ДД.ММ.ГГГГ. Признать договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок из земель перераспределения сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: примерно в <данные изъяты> м. на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами земельного участка, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. прекратившим свое действие со дня смерти Ц.В., - ДД.ММ.ГГГГ. Признать договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>Б, площадью <данные изъяты> кв. м. разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, прекратившим свое действие со дня смерти Ц.В. - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска и просил прекратить производство по делу в связи с подписанием сторонами дополнительных соглашений о внесении изменений в спорные договоры аренды земельных участков.

Ответчики - представители администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края, администрации Балайского сельсовета Уярского района Красноярского края, Цыганков И.В., Цыганкова Н.Н., Рыкова И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Отдела имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края, администрации Балайского сельсовета Уярского района Красноярского края, Цыганкову Илье Владимировичу, Цыганковой Надежде Николаевне, Рыковой Ирине Владимировне о признании договоров аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № прекратившими свое действие в связи со смертью Ц.В. - в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                      Сержанова Е.Г.