Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1915/2023 ~ М-1643/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-1915/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-003013-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки                                                                            «14» августа 2023 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой В. В. к Хохловой О. В., Марченко В. В. об установлении факта родственных отношений,

                            УСТАНОВИЛ:

Кочеткова В.В. обратилась в суд с иском к Хохловой О.В. и        Марченко В.В. об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

04 июля 2022 года умер ее двоюродный брат по отцу М.К., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследство в виде квартиры <адрес>.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Поскольку отсутствуют наследники первой и второй очереди, так как семьи у М.К. не было, родители и родная сестра умерли, ее отец - М. - дядя наследодателя, умер, то она, как двоюродная сестра наследодателя, в порядке представления обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Помимо нее двоюродными братом и сестрой также являются Хохлова Ольга Васильевна и Марченко Владимир Васильевич, привлеченные в качестве заинтересованных лиц.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей необходимо подтвердить свое родство с наследодателем. Однако, документально подтвердить факт родственных отношений, не представляется возможным, так как не сохранились свидетельства о рождении ее отца - М., что подтверждается приобщенными к материалам дела извещениями об отсутствии записи акта гражданского состояния.

Но имеется в наличии о свидетельство о рождении его родного брата - отца наследодателя - М.В.Н.. Мать М.В.Н., вписанная в его свидетельство о рождении - М.А.В. <дата>.р., также вписана в п.12. «Семейное положение» военного билета моего отца М. - Мать- М.А.В. <дата>.р., что является доказательством того, что они имели одну мать и что они родные братья. Также косвенными доказательствами являются такие обстоятельства, что мой отец и отец наследодателя М.В.Н. имели одинаковые фамилии и отчества и одинаковое место рождения - г. Прикумск Ставропольского края.

Факт того, что М.К. действительно приходился ей двоюродным братом подтверждается тем, что в их свидетельствах о рождении совпадает фамилия - Марченко. Кроме того факт их родственных отношений подтверждается тем, что на протяжении всей его жизни они поддерживали родственные отношения, что прослеживается по имеющейся у нас переписке.

Также факт наших родственных отношений может подтвердить и то, что М.К. пригласил ее сына Кочеткова В. И. <дата> г.р. и его жену К.В. для совместного проживания, и предоставил им регистрацию в своей квартире <адрес> на срок с 11..05.2018г. по 07.05. 2020г., затем продлил на срок с 25.09.2020 по21.09.2022г. Ее сын прожил вместе с М.К. с мая 2018 по настоящее время, вели совместное хозяйство. Затем после рождения у сына Кочеткова В. И. дочери Тейи, также предоставил ей регистрацию с 25.09.2020 по 21.09.2022 г. в присутствии свидетелей - П.Н. <дата>.р., проживающей по адресу: <адрес>, и И.С. <дата>.р, проживающей по адресу: <адрес>, вел разговор о том, что передаст ее сыну Кочеткову В. И. право на квартиру.

Ее сын Кочетков В.И. произвел захоронение М.К. на месте родственного участка, и в паспорте захоронения он указан как ответственное лицо. Также сохранилась письма, и фотографии, на которых отображены их родители с наследодателем М.К. и с его родителями. Кроме того, ведется генеалогическое древо их семьи пяти поколениях, в котором прослеживается факт того, что наследодатель приходится ей двоюродным братом. Также факт наших родственных отношений могут подтвердить свидетели, явку которых в судебное заседание она обеспечит.

Факт ее родственных отношений с М.К. подтверждается и тем, что ее родная сестра Хохлова О. В. решением Ессентукского городского суда, дело №2-611/2023, и ее брат Марченко В. В. решением Энгельсского районного суда <адрес> дело №2-2250/2023, признаны двоюродными братом и сестрой М.К..

Установление факта родственных отношений поможет реализовать ее наследственные права на наследственное имущество, оставшегося после смерти М.К. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного, просит суд установить факт родственных отношений между ней и М.К., <дата> года рождения, умершим <дата>, признать, что М.К. приходился ей двоюродным братом.

В судебном заседании истец Кочеткова В.В., представитель истца Есюнина И.А., допущенная к участи в деле на основании определения суда, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Марченко В.В. исковые требования Кочетковой В.В. признал.

Ответчик Хохлова О.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Кочетков В.И., нотариус Московского городского нотариального округа Бондарева И.А., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что <дата> умер М.К., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № 817875, выданным 05 июля 2022 года органом ЗАГС г. Москвы № 128.

Из материалов наследственного дела № 157/2022 следует, что после смерти М.К. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как следует из наследственного дела, завещания М.К. не оставил. С заявлениями о принятии наследства по закону к нотариусу обратились Хохлова О.В., Кочеткова В.В., Кочетков В.И. и Марченко В.В.

Письмом от <дата> нотариус сообщил истцу о необходимости представить документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

В связи с тем, что свидетельство о рождении М. (отца Кочетковой В.В.) не сохранилось, Кочеткова В.В. обратилась в органы ЗАГС для получения актовой записи. Как следует из представленного в дело извещения отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Буденновскому району, запись акта о рождении в отношении М. отсутствует.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Кочетковой В.В. в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений в порядке особого производства.

Определением Буденновского районного суда от 21 июня 2023 года заявление Кочетковой В.В. оставлено без рассмотрения на основании ст. 263 ГПК РФ, в связи с чем, Кочеткова В.В. обратилась в суд в порядке искового производства.

Судом проверены представленные заявителем доказательства.

Как следует из представленного в дело свидетельства о рождении, Марченко В. В. родилась <дата> в <данные изъяты>, ее родителями являются М. и М.Е.П..

В связи с вступлением в брак, Марченко В.В. присвоена фамилия Кочеткова, что подтверждается свидетельством о браке II-ОЖ № 269795, выданным 14 августа 1992 года Старопромысловским р/б ЗАГС г. Грозный.

Согласно справке формы 1П, М. родился <дата>, его родителями являются М.Н.П. и М.А.В..

М., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №781808, выданным 09 сентября 2014 года отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Буденновскому району.

Из свидетельства о рождении II-РБ № 375712, выданного отделом ЗАГС Калининского района г. Москва, следует, что М.К. родился <дата>, его родителями являются М.В.Н. и М.И.К..

Согласно свидетельству о рождении ПО № 092248, выданному 29 декабря 1930 года (с отметкой – восстановленное) М.В.Н. родился <дата>, его родителями являются М.Н.П. и М.А.В..

М.И.К. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-МЮ № 395026, выданным 05 марта 1998 года Левобережным отделом ЗАГС Москвы.

М.В.Н. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-МЮ № 534284, выданным 02 ноября 1999 года Левобережным отделом ЗАГС Москвы.

Суд отмечает, что в документах М. (отца заявителя) и М.В.Н. (отца наследодателя) совпадают фамилии и отчества. В свидетельстве о рождении М.В.Н. и в справке формы 1П в отношении М., родителями указаны одни и те же лица - М.Н.П. и М.А.В..

Указанные документы достоверно свидетельствуют о том, что М. и М.В.Н. являлись родными братьями, соответственно их дети приходятся друг другу двоюродными братом и сестрой.

Более того, суд отмечает, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 апреля 2023 года установлен факт родственных отношений между Марченко В.В. и М.К., умершим <дата>.

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 мая 2023 года установлен факт родственных отношений между Хохловой О.В. и М.К., умершим <дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь.

В рассматриваемом случае, тот факт, что Марченко В.В., Кочеткова В.В. (до брака Марченко), Хохлова О.В. (до брака Марченко) являются родными братом и сестрами подтвержден имеющимися в наследственном деле свидетельствами о рождении. Поскольку вступившими в законную силу судебными решениями установлен факт родственных отношений         Марченко В.В. и Хохловой О.В. с наследодателем, у суда не вызывает сомнений, что их родная сестра Кочеткова В.В. также приходилась двоюродной сестрой М.К.

Также суд учитывает, что ответчик Марченко В.В. признал исковые требования Кочетковой В.В.

    В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком.

    В условиях состязательности процесса ответчиками не приведено доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования Кочетковой В.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочетковой В. В. к Хохловой О. В., Марченко В. В. об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить, что Кочеткова В. В., <дата> года рождения, приходится двоюродной сестрой М.К., <дата> года рождения, умершему <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ессентукский городской суд.

Судья:                                                                           В.Т. Казанчев

Мотивированное решение изготовлено «18» августа 2023 года.