Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2023 ~ М-276/2023 от 09.02.2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года                                                                 п. Шаховская.

         Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Дзюбенко,

при секретаре Л.С. Колесниковой,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮниКредит Банк» к Евдокимовой С. В. о взыскании задолженности по кредитам и об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                               у с т а н о в и л:

АО "Юни Кредит Банк" обратилось в суд к Евдокимовой С. В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что 11.08.2021 между АО "Юни Кредит Банк" и Евдокимовой С.В. был заключен кредитный договор на сумму 388896 ру. 05 коп. на срок до 60 месяцев из расчета 17% годовых, на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком марки Mitsubishi Outlander, VIN: №, 2019 года выпуска. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк в соответствии с условиями договора, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности и уведомил ответчика о досрочном истребовании кредита. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.

В связи с вышеизложенным АО "Юни кредит Банк" просит:

- взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита от 11.08.2021 в размере 241849 руб. 35 коп., из них:

237960 руб. 38 коп. - основной долг;

2216 руб. 62 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

1672 руб. 35 коп. - штрафные проценты;

- проценты за период с 16.11.2022 года и по день фактического возврата кредита;

- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, а также взыскать с ответчика сумму госпошлины, внесенной при обращении в суд.

Представитель АО "Юни Кредит Банк" в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд с учетом отсутствия возражений со стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Юни Кредит Банк" подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается исследованными доказательствами, на основании заявления ответчика, 11.08.2021 между АО "Юни Кредит Банк" и Евдокимовой С.В. был заключен кредитный договор на сумму 388896 руб. 05 коп., с процентной ставкой 17% годовых, на срок до 60 месяцев, для оплаты части стоимости приобретаемого автомобиля марки Mitsubishi Outlander, VIN: №, 2019 года выпуска.

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основного долга по кредиту и начисленных процентов аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа 9666 руб.

Согласно договору ответчик передает в залог банку (истцу) автомобиль.

Обязательства банком исполнены, денежные средства переведены в счет оплаты автомобиля по договору купли-продажи, что подтверждается выпиской банка.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Банк в соответствии с условиями договора, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности и уведомил ответчика о досрочном истребовании кредита. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не возвращена.

Задолженность по договору потребительского кредита от 11.08.2021 составляет 241849 руб. 35 коп., из них:

237960 руб. 38 коп. - основной долг;

2216 руб. 62 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

1672 руб. 35 коп. - штрафные проценты;

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. ст. 309.301, 819 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу АО "ЮниКредит Банк" сумму задолженности в размере 241849 руб. 35 коп.

Кроме того, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 16.11.2022 года и по день фактического возврата кредита.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком допущены систематические нарушения сроков внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, соответственно имеется совокупность условий, в соответствии с которыми, не имеется оснований для отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество.

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, а истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения образовавшейся задолженности, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными.

Суд приходит к выводу, что требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: марки Mitsubishi Outlander, VIN: №, 2019 года выпуска - подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования удовлетворяются в полном объеме. Следовательно, подлежат взысканию судебные расходы - уплата госпошлины в сумме 11618руб 49 коп.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Взыскать с Евдокимовой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО "Юни Кредит Банк" задолженность по кредитному договору от 11.08.2021 по состоянию на 12.12.2022 года в размере 241849 руб. 35 коп., из них:

237960 руб. 38 коп. - основной долг;

2216 руб. 62 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

1672 руб. 35 коп. - штрафные проценты;

Взыскать с Евдокимовой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО "Юни Кредит Банк" проценты за период с 16.11.2022 года и по день фактического возврата кредита.

Взыскать с Евдокимовой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО "Юни Кредит Банк" расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 11618 рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Mitsubishi Outlander, VIN: №, 2019 года выпуска.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

         Ответчик вправе подать в Волоколамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

Решение в полном объеме изготовлено 13.03.2023 года.

Председательствующий: