УИД № 10RS0010-01-2023-001351-34
№ 5-171/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г. Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Петрова С.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, .... ул., ....,
установил:
отделением полиции (строевого) Олонецкого ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» на рассмотрение судьи Олонецкого районного суда Республики ФИО2 в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому хх.хх.хх г. в хх.хх.хх г. час. ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам Олонецкого ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» прапорщику полиции ФИО5 и старшине полиции ФИО2 М.А. в ...., на .... ул., ...., ...., около кафе-бар «....». При задержании гражданин ФИО1 отказался добровольно сесть в служебный автомобиль Росгвардии и направился обратно в сторону кафе-бара «....». ФИО1 неоднократно предлагалось добровольно сесть в служебный автомобиль Росгвардии и доставить его в ОМВД России по ..... ФИО1 сесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по .... отказался. К нему была применена физическая сила - боевой прием «Бросок через бедро» (со ст. 19 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016) и средства ограничения подвижности, в соответствии со ст. 20 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал.
Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, судом принимались меры к его надлежащему извещению.
Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №;
- рапортом полицейского Олонецкого ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» ФИО2 М.А. от хх.хх.хх г.;
- рапортом о получении сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от хх.хх.хх г.;
- протоколом о доставлении от хх.хх.хх г.;
- протоколом об административном задержании от хх.хх.хх г..
Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 КоАП РФ, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона войска национальной гвардии вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу ч. 3 ст. 8 Федерального закона законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника Олонецкого ОВО филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учётом данных о личности ФИО1 судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
№.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Олонецкий районный суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Олонец, 30-летия Победы ул., д. 10).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья С.А. Петрова