Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2020 (1-370/2019;) от 27.09.2019

УИД 78RS0016-01-2019-006894-44

Дело № 1-18/2016

П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях Федосеевой А.А., Клименовой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, работающего (со слов) <данные изъяты> ранее судимого по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 4 п. «г», 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

Так, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в период с 17 часов 06 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 12 этаже в парадной № <адрес> <адрес> незаконно сбыл Свидетель №1 смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1.38 гр., то есть в крупном в крупном размере, смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 гр., то есть в значительном размере, смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, массой 0,06 гр., которые Свидетель №1 незаконно передала ФИО4, который, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное у Свидетель №1 наркотическое средство и психотропное вещество, сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в каб. №, расположенном в № отделе полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>

Он же (ФИО2) совершил незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Так, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арке <адрес>, за 1.700 руб., незаконно сбыл смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 гр., то есть в значительном размере, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,82 гр., то есть в значительном размере, а также вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой 0,09 гр., Свидетель №1, которая, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдала приобретенное психотропное вещество и наркотическое средство, сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в каб. №, расположенном в № отделе полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Он же (ФИО2) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО2, не позднее 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в целях их дальнейшего сбыта потребителям, приискав потребителей из числа наркозависимых лиц, (в частности Свидетель №1), из неустановленного следствием источника, незаконно приобрел, кристаллические вещества, являющееся смесью содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массами № – 0,45 грамма, № – 0,84 грамма, № – 0,87 грамма, № – 0,46 грамма, № – 0,86 грамма, а всего общей массой 3,48 грамма, то есть в крупном размере, кристаллическое вещество №, являющееся смесью содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,04 гр., которые незаконно, с целью дальнейшего сбыта хранил за диваном в комнате № <адрес>, а также электронные весы и множество прозрачных пакетиков с комплементарными застежками, тем самым, умышленно приискал средства для совершения преступления и создал условия для последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данных преступлений признал и подтвердил совершение им данных преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, однако от дачи показаний отказался.

Вина ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая с учетом его показаний на следствии, оглашенных в суде в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.243-244) пояснила, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на 12 этаже в парадной № <адрес> приобрела у ФИО2 наркотическое средство и психотропное вещество, которые впоследствии передала ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО31, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что является оперуполномоченным ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес> когда ДД.ММ.ГГГГ в № отдел полиции УМВД России по <адрес> обратился ФИО4, который изъявил желание оказать помощь в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств и психотропных веществ, а именно Свидетель №1, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО4, который согласился принять участием в нем, о чем написал заявление. В присутствии двух понятых им (свидетелем) был осуществлен личный досмотр ФИО4, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, а также денежных средств у него обнаружено не было, после чего ему был вручен диктофон и денежные средства. Затем ФИО4 созвонился с Свидетель №1 и договорился о встрече. После чего под наблюдением его (свидетеля) и других оперативных сотрудников ФИО4 на служебном автомобиле был доставлен к <адрес>, где со своего мобильного телефона позвонил Свидетель №1 и сообщил, что приехал, а также вызвал ей такси. Затем он (свидетель) совместно с ФИО4 прошли в ресторан, расположенный на цокольном этаже <адрес>, где стали ожидать Свидетель №1 Через некоторое время Свидетель №1 сообщила ФИО4 о том, что находится у <адрес>, почле чего ФИО4 вышел из ресторана и подошел к Свидетель №1, после чего они вместе спустились по лестнице и остановились у входных стеклянных дверей в ресторан, при этом он (свидетель) находился за барной стойкой в ресторане и видел, как Свидетель №1 что-то передала ФИО4, которое он убрал в правый наружный карман джинсовых брюк, и в свою очередь передал Свидетель №1 денежные средства, которые она убрала в левой носок, а также что-то достала из него и передала ФИО4, которое он также убрал в правый наружный карман джинсовых брюк, после чего подал условный сигнал и зашел в помещение ресторана, после чего был доставлен в 1-й отдел полиции, где им (свидетелем) был осуществлен личный досмотр ФИО4, в ходе которого он добровольно выдал три свертка, с находящимся в них порошкообразным веществом жёлтого, белого и бежевого цвета и диктофон, при этом ФИО4 пояснил, что в одном из свертков находится амфетамин, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ ода около 15 часов 02 минут у Свидетель №1 около <адрес>, а в двух других свертках находится кокаин и мефедрон, которыми его угостила Свидетель №1 Также он (свидетель) пояснил, что со слов других оперативных сотрудников ему известно, что впоследствии была задержана Свидетель №1, доставлена в № отдел полиции УМВД России по <адрес>, где был осуществлен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 000 руб., ране переданные ФИО4 (т.2 л.д. 231-236),

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал при личном досмотре ФИО4, который должен был участвовать в качестве закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра у ФИО4 наркотических и денежных средств обнаружено не было. После чего ФИО4 сотрудниками полиции были переданы денежные средства в сумме 2.000 руб. и диктофон, о чем был составлен соответствующий протокол, достоверность сведений, в котором он (свидетель) удостоверил своей подписью. Также он (свидетель) показал, что в тот же день участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО4, в ходе которого последний добровольно выдал диктофон, а также 3 свертка с находящимся в них порошкообразным веществом желтого, белого и бежевого цвета, пояснив, что данное вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 у <адрес>, также сотрудниками полиции в его (свидетеля) присутствии аудиофайлы, находящиеся на диктофоне, были скопированы на компьютер, о чем был составлен протокол, достоверность сведений в котором он (свидетель) удостоверил своей подписью (т.2 л.д. 177-180),

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал при личном досмотре ФИО4, который должен был участвовать в качестве закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра у ФИО4 наркотических и денежных средств обнаружено не было. После чего ФИО4 сотрудниками полиции были переданы денежные средства в сумме 2.000 руб. и диктофон, о чем был составлен соответствующий протокол, достоверность сведений, в котором он (свидетель) удостоверил своей подписью. Также он (свидетель) показал, что в тот же день участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО4, в ходе которого последний добровольно выдал диктофон, а также 3 свертка с находящимся в них порошкообразным веществом желтого, белого и бежевого цвета, пояснив, что данное вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 у <адрес>, также сотрудниками полиции в его (свидетеля) присутствии аудиофайлы, находящиеся на диктофоне, были скопированы на компьютер, о чем был составлен протокол, достоверность сведений в котором он (свидетель) удостоверил своей подписью (т.2 л.д. 190-193),

Показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала при личном досмотре Свидетель №1, в ходе которого из правого наружного кармана пальто были изъяты денежные средства в сумме 2.000 руб., по поводу которых Свидетель №1 пояснила, что получила их от ФИО4 за продажу ему амфетамина, а также мобильный телефон «Нокиа» по поводу которого Свидетель №1 пояснила, что данный телефон принадлежит ей (т.2 л.д.182-184),

Показаниями свидетеля ФИО8, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала при личном досмотре Свидетель №1, в ходе которого из правого наружного кармана пальто были изъяты денежные средства в сумме 2.000 руб., по поводу которых Свидетель №1 пояснила, что получила их от ФИО4 за продажу ему амфетамина, а также мобильный телефон «Нокиа» по поводу которого Свидетель №1 пояснила, что данный телефон принадлежит ей (т.2 л.д.186-188),

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который пояснил, что употребляет психотропное вещество – амфетамин, который с 2016 года приобретал у своих знакомых Алексея и свидетель №1. Так, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО4), обратился в № отдел полиции УМВД по №, где сообщил, что приобретает психотропное вещество – амфетамин у своей знакомой по имени «свидетель №1» и дал сотрудникам полиции свое согласие на проведение ОРМ «проверочная закупка» в отношении «свидетель №1», после чего в присутствии приглашенных понятых был досмотрен, у него при себе наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств не было. Затем сотрудники полиции вручили ему денежные средства в сумме 2.000 руб. и диктофон для записи разговоров с свидетель №1, после чего он (свидетель) позвонил на мобильный телефон Свидетель №1 и они договорились о встрече у <адрес> Затем под наблюдением сотрудников полиции он (свидетель) на служебном автомобиле был доставлен к <адрес>, где со своего мобильного телефона вновь позвонил Свидетель №1 и сообщил, что подошел, после чего вызвал ей такси. Через некоторое время ему Свидетель №1 сообщила, что подошла к <адрес>, где около входа в ресторан, расположенный на цокольном этаже данного дома, он (свидетель) передал Свидетель №1 денежные средства, ранее переданные сотрудниками полиции, а Свидетель №1 – два свертка из изолетны красного пи белого цвета, пояснив при этом, что в свертке красного цвета находится амфетамин, а в свертке белого цвета мефедрон, а также сверток белого цвета, пояснив, что в данном свертке находится кокаин, после чего Свидетель №1,В. ушла, а он (свидетель) с сотрудниками полиции проехали в № отдел по <адрес>, где в присутствии понятых он выдал 3 свертка с порошкообразным вещество, приобретенных у Свидетель №1, а также диктофон (т.2 л.д.165-169),

Копией рапорта об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в неустановленное время, но не позднее 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно передал Свидетель №1 сверток из изоленты красного цвета, содержащий прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество желтого цвета, являющееся смесью содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой 1,38 грамма, то есть в крупном размере, сверток из изоленты белого цвета, содержащий полиэтиленовый сверток с, порошкообразным веществом белого цвета, являющееся смесью содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,66 грамма, то есть в значительном размере, сверток из изоленты белого цвета, содержащий полиэтиленовый сверток с, порошкообразным веществом белого цвета, являющееся смесью содержащей наркотическое средство- кокаин, массой 0,06 грамма (т.1 л.д.8).

Копией постановления о возбуждении уголовного дела №,

Копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию, прокурору, в суд, (т.2 л.д. 116-119)

Копией рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупа» (копия из У.<адрес>), согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, о том, что неустановленное лицо по имени «Свидетель №1» осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга.(т. 2 л.д. 120)

Копией постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупа» (т.2 л.д. 121-122)

Копией заявления (копия из У.<адрес>). (т.2 л.д. 123)

Копией протокол проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупа» (т.2 л.д. 124-126)

Копией рапорта об обнаружении признаков преступлении, которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что женщина по имени Свидетель №1, использующая мобильный телефон с абонентским номером: №, осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества «амфетамин» в <адрес>, в связи с чем, в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ и имеется необходимость в проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т. 2 л.д. 194)

Копией рапорта о задержании Свидетель №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минут у <адрес> <адрес> задержана Свидетель №1 (т. 2 л.д. 195)

Копией протокола досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей и передачи технических средств, в ходе проведения которого в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>., зафиксирован факт отсутствия у ФИО4 при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, денежных средств, а также факт передачи ФИО4 для участия в проведении ОРМ денежных средств в сумме 2 000 рублей (денежной купюры достоинством 1 000 рублей ип №, денежной купюры достоинством 1 000 рублей №), принадлежащих УМВД России по <адрес>, цифрового диктофона марки «Ritmix» № серийный номер: АА№ с отсутствием аудиозаписей, также установлен факт наличия при ФИО4 принадлежащего ему мобильного телефона «Мейзу» (IMEI 1: №, IMEI 2: №) c установленной в нем сим-картой с абонентским номером: №. Приложение к протоколу: копии денежных купюр - 1 000 рублей ип 7531355, 1 000 рублей №. (т. 2 л.д. 127-129)

Копией протокола досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъятия технических средств (копия из У.<адрес>), в ходе проведения которого в период времени с 16 часов 04 минут по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>., ФИО4 из правого наружного кармана джинсовых брюк надетых на нем, добровольно выдал сверток из изоленты красного цвета, в котором находится: полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество желтого цвета, сверток из изоленты белого цвета, в котором находится сверток из полиэтилена, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, сверток из изоленты белого цвета, в котором находится сверток из полиэтилена, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, пояснив, что в свертке из изоленты красного цвета находится наркотик амфетамин, который он приобрел у своей знакомой Свидетель №1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 02 минут возле <адрес> за 2 000 рублей, в свертках из изоленты белого цвета находится наркотик кокаин и мефедрон, которым его угостила Свидетель №1 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 02 минут возле <адрес> <адрес>. Вместе с тем, ФИО4 выдал цифровой диктофон «Ritmix» LFH0652 серийный номер: №, который был подключен к компьютеру при использовании USB-кабеля, после чего содержащиеся на нем 9 аудиофайлов: REC001-продолжительностью 1:02; №-продолжительностью 0:14; №-продолжительностью 0:23; №-продолжительностью 0:47; №-продолжительностью 0:57; №-продолжительностью 1:18; №-продолжительностью 0:49; №-продолжительностью 0:50; №-продолжительностью 0:05, были скопированы с диктофона на компьютер, после чего записаны на чистый CD-диск. Мобильный телефона «Мейзу» (IMEI 1: №, IMEI 2: №) c установленной в нем сим-картой с абонентским номером: №, находящийся при ФИО4 не изымался. (т. 2 л.д. 129-130)

Копией справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, произведенного в кабинете № ОП УМВД России <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, массой 1,38 грамм, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 грамм вещества (т. 2 л.д. 132)

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (копия из У.<адрес>), согласно которому предоставленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, произведенного в кабинете № ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>: массой 1,36 грамм, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (на исследование израсходовано 0,04 грамм вещества); массой 0,66 грамм, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (на исследование израсходовано 0,04 грамм вещества); массой 0,06 грамм, является смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин (на исследование израсходовано 0,04 грамм вещества) (т. 2 л.д. 136-138)

Копией протокола осмотра в качестве вещественных доказательств психотропного вещества наркотического средства, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4 (т. 2 л.д. 140-144)

Вина ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая с учетом его показаний на следствии, оглашенных в суде в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.243-244) пояснила, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на <адрес> приобрела у ФИО2 наркотическое средство и психотропное вещество, которые впоследствии передала ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что является оперуполномоченным № отдела полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут совместно с оперуполномоченным ФИО10 проходил по <адрес> <адрес> за совершение административного правонарушения ими был задержан ФИО11, который впоследствии был доставлен в № отдел полиции УМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых оперуполномоченным ФИО12 был осуществлен личный досмотр ФИО11 В последствии ему (свидетелю) со слов ФИО12 стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО11 было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин, при этом ФИО11 пояснил, что психотропное вещество он приобрел ранее для личного употребления, а мобильный телефон принадлежит ему (т.1 л.д. 160-161).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что является оперуполномоченным № отдела полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут совместно с оперуполномоченным ФИО14 проходил по <адрес> за совершение административного правонарушения ими был задержан ФИО11, который впоследствии был доставлен в № отдел полиции УМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых оперуполномоченным ФИО12 был осуществлен личный досмотр ФИО11 В последствии ему (свидетелю) со слов ФИО12 стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО11 было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин, при этом ФИО11 пояснил, что психотропное вещество он приобрел ранее для личного употребления, а мобильный телефон принадлежит ему (т.1 л.д. 163-163).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что является оперуполномоченным № отдела полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут в № отдел полиции за административное правонарушение был доставлен ФИО11 После чего им (свидетелем) в период с 18 часов 07 минут до 18 часов 15 минут в присутствии двух понятых был осуществлен личный досмотр ФИО16, в ходе которого последний добровольно выдал из левого наружного кармана куртки, одетой на нем один полиэтиленовый сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого - цвета, а из наружного кармана штанов мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета с установленной сим-картой сотового оператора «Теле2», при этом ФИО11 пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом свертке является «амфетамин», которое приобрел для личного употребления, а мобильный телефон принадлежит ему (т.1 л.д. 165-167).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что является оперуполномоченным № отдела полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут в 1-й отдел полиции за административное правонарушение был доставлен ФИО11 После чего им (свидетелем) в период с 18 часов 07 минут до 18 часов 15 минут в присутствии двух понятых был осуществлен личный досмотр ФИО16, в ходе которого последний добровольно выдал из левого наружного кармана куртки, одетой на нем один полиэтиленовый сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого - цвета, а из наружного кармана штанов мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета с установленной сим-картой сотового оператора «Теле2», при этом ФИО11 пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом свертке является «амфетамин», которое приобрел для личного употребления, а мобильный телефон принадлежит ему (т.1 л.д. 165-167).

Показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что является оперуполномоченным 1-го отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут в 1-й отдел полиции за административное правонарушение был доставлен ФИО11 После чего им (свидетелем) в период с 18 часов 07 минут до 18 часов 15 минут в присутствии двух понятых был осуществлен личный досмотр ФИО16, в ходе которого последний добровольно выдал из левого наружного кармана куртки, одетой на нем один полиэтиленовый сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого - цвета, а из наружного кармана штанов мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета с установленной сим-картой сотового оператора «Теле2», при этом ФИО11 пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом свертке является «амфетамин», которое приобрел для личного употребления, а мобильный телефон принадлежит ему (т.1 л.д. 165-167).

Показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что является оперуполномоченным № отдела полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут в № отдел полиции за административное правонарушение был доставлен ФИО11 После чего им (свидетелем) в период с 18 часов 07 минут до 18 часов 15 минут в присутствии двух понятых был осуществлен личный досмотр ФИО16, в ходе которого последний добровольно выдал из левого наружного кармана куртки, одетой на нем один полиэтиленовый сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого - цвета, а из наружного кармана штанов мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета с установленной сим-картой сотового оператора «Теле2», при этом ФИО11 пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом свертке является «амфетамин», которое приобрел для личного употребления, а мобильный телефон принадлежит ему (т.1 л.д. 165-167).

Показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, который показал, что является оперуполномоченным № отдела полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут в № отдел полиции за административное правонарушение был доставлен ФИО11 После чего им (свидетелем) в период с 18 часов 07 минут до 18 часов 15 минут в присутствии двух понятых был осуществлен личный досмотр ФИО16, в ходе которого последний добровольно выдал из левого наружного кармана куртки, одетой на нем один полиэтиленовый сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого - цвета, а из наружного кармана штанов мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета с установленной сим-картой сотового оператора «Теле2», при этом ФИО11 пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом свертке является «амфетамин», которое приобрел для личного употребления, а мобильный телефон принадлежит ему (т.1 л.д. 165-167).

Протоколом личного досмотра ФИО20,

Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в арке <адрес> по <адрес>, за сбыт, предположительно наркотического средства – мефедрон и психотропного вещества - амфетамин, лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика, был задержан гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Санкт-Петербург, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ранее судим. В действиях гражданина ФИО2 формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.( т. 1 л.д. 151),

Результатами оперативно-розыскной деятельности:

-постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.1 л.д. 27-31),

-рапортом заместителя начальника № отдела полиции ФИО29, из которого следует, что в УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени Илья, использующий мобильный телефон с абонентским номером №, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, по адресу: г. <адрес>, в связи с чем необходимо проведение ОРМ «проверочная закупка» с участием ФИО21 (т.1 л.д. 32),

-постановлением о проведении проверочной закупки, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО21 будет проведена «проверочная закупка» наркотического средства - гашиша в размере 10 граммов на сумму 4.000 руб. у неустановленного лица по имени Илья (т.1 л.д.33-34),

-заявлением Свидетель №1 о согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства гашиш в отношении знакомого по имени Илья, указав номер телефона последнего (т.1 л.д.35),

-протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, выдачи, осмотра и передачи денежных и технических средств, согласно которому ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в помещении каб. 232 № отдела полиции УМВД России по <адрес> в присутствии двух представителей общественности для участия в ОРМ «проверочная закупка» были вручены деньги в сумме 4.000 руб., двумя купюрами достоинством по 500 руб. (серии №, № и тремя купюрами достоинством по 1.000 руб. (серии №, №, №), с которых изготовлены ксерокопии, а также диктофон«Филипс №». Также перед проведением передачи денежных средств и средств аудиозаписи в присутствие понятых был произведен личный досмотр ФИО21, в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств при нем обнаружено не было (т.1 л.д.40-42),

-протоколом личного досмотра Свидетель №1, из которого следует, что он после проведения ОРМ «проверочная закупка» в присутствии двух понятых он добровольно выдал фольгированный сверток с находящимися внутри одиннадцатью кусками камнеобразного вещества коричневого цвета растительное вещество зеленого цвета, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомого по имени Илья, а также диктофон «PHILIPS-LFH0652», серийный № № (т.1 л.д.30-31),

- протоколом проведения ОРМ «Проверочная закупка», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «проверочная закупка» с участием ФИО21 в отношении неустановленного лица по имени Илья, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, в ходе которого в тот же день в 18 часов 03 минуты в парадной <адрес> <адрес>, по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства, был задержан ФИО22 (т. 1 л.д. 36-39),

-рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты в парадной <адрес> <адрес> был задержан ФИО22 (т.1 л.д.176),

-протоколом досмотра ФИО22, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в присутствии двух понятых при личном досмотре были изъяты денежные средства 3 купюрами достоинством 1000 руб., и двумя купюрами достоинством 500 руб., которые со слов ФИО22 ему передал ФИО21 за продажу наркотического средства – гашиш, а также принадлежащий ему (ФИО22) мобильный телефон «Айфон» (т.1 л.д.177-182),

-справкой о результатах оперативного исследования, из которой следует, что добровольно выданное ФИО21 вещество растительного происхождения коричневого цвета, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) – массой 7,15 гр. (т.1 л.д.46).

Заключением химической экспертизы, из которого следует, что в выданном ДД.ММ.ГГГГ фольгированном свертке находится наркотическое средство – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 7.12 гр., с учетом израсходованного ранее на исследование вещества массой 0,03 гр. (т.1 л.д. 50-54).

Протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств, наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабис), массой 7,12 гр., добровольно выданного ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56-58).

Протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств, – компакт-диска, изъятого у ФИО21, на котором зафиксирован ход проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, в частности, разговор между ФИО21 и ФИО22, о договоренности на приобретение 10 гр., наркотического средства, а также о месте его передачи (т.1 л.д.59-60,61),

Протоколом прослушивания фонограммы, (т.1 л.д. 70-74),

Протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств, трех денежных купюр достоинством 1.000 руб. каждая №, №, №), и двух денежных купюр достоинством 500 руб. каждая (№, №), изъятых в ходе личного досмотра у ФИО22 (т.1 л.д.177-182),

Протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств мобильног телефона «Самсунг», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 (т.1 л.д. 185, 186).

Вина ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 в <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты электронные весы «Digital Skale», содержащие на поверхности наркотические средства - тетрагидроканнабинол и мефедрон (4-метилметкатинон). Определить массу тетрагидроканнабинола и мефедрона (4-метилметкатинона) не представилось возможным ввиду их крайне малого (следового) количества картонная коробка коричневого цвета с надписью «гриппер..» с грипперами (пакетиками); картонная коробка с черно-серого цвета, содержащая внутри 6 пакетов с комплементарными застежками, в каждом из которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллические вещества №№, общей массой 3,48г - смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером; кристаллическое вещество №, массой 0,04г -смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – амфетамин (т. 2 л.д. 34 )

Копией постановления о возбуждении уголовного дела № (т. 2 л.д. 35),

Протоколом обыска по месту жительства ФИО2, в ходе проведения обыска было обнаружено и изъято из второй комнаты указанной квартиры с музыкального центра, стоящего на компьютерном столе обнаружены и изъяты электронные весы «Digital Skale», упакованные в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный оттисками штампа оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по <адрес>, подписями; далее за диваном была обнаружена картонная коробка коричневого цвета с надписью «гриппер..» с грипперами (пакетиками), упакована в прозрачный файл, перевязанный нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке оттисками штампа оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по <адрес> подписями; за эти же диваном была обнаружена и изъята картонная коробка с черно-серого цвета, содержащая внутри 6 пакетов с комплементарными застежками, в каждом из которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, упакована в прозрачный файл, перевязанный нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке оттисками штампа оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по <адрес>, подписями. По окончанию обыска все участники ознакомились с протоколом, расписались в нем. (т. 2 л.д. 64-67)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные кристаллические вещества №№, общей массой 3,48г, изъятые (согласно тексту постановления о назначении экспертизы) ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения обыска в жилище гр. ФИО2 по адресу: <адрес>, являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом изменений и дополнений). Масса каждого из веществ №№ составляет соответственно: №,45г, №,84г, №,87г, №,46г, №,86г; представленное кристаллическое вещество №, массой 0,04г, изъятое там же, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество - амфетамин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом изменений и дополнений) (т. 2 л.д. 75-77)

Протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств психотпроного вещества и наркотического средства, весов, 4 пакетиков, изъятых в ходе обыска квартиры ФИО25 (т. 2 л.д. 82-83, 84)

Показаниями свидетеля ФИО23 о том, что ДД.ММ.ГГГГ во № отдел полиции УМВД России по <адрес> обратилась гражданка Свидетель №1, изъявившая добровольное желание ДД.ММ.ГГГГ принять добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве закупщика у знакомого по имени «ФИО4», использующего мобильный телефон №, Свидетель №1 сообщила что «ФИО4», занимается незаконной продажей мефедрона на территории <адрес>, для связи «ФИО4», (как стало известно ФИО2) использует номер телефона №. Далее его коллегами было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». По результатам его проведения следователем СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено настоящее уголовное дело, в рамках которого от следователя ему (ФИО23) поступило поручение на проведение неотложного обыска в жилище по месту проживания ФИО2 Данный обыск проводился в <адрес> корпус 2 по Пулковской улице. В данном обыске принимали участие понятые, а также ФИО24 и сам ФИО2, оперуполномоченный ФИО30, кинолог со служебной собакой. Перед началом проведения обыска ФИО24 было предъявлено постановление следователя о проведении неотложного обыска, в котором она расписалась. Далее я разъяснил всем участникам права и обязанности при проведении обыска. Перед началом проведения обыска было предложено добровольно выдать предметы и вещества за прещеенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на это ФИО2 и ФИО24 ответили, что таких нет. Далее мною в ходе проведении обыска было обнаружено и изъято:

-из второй комнаты указанной квартиры с музыкального центра, стоящего на компьютерном столе обнаружены и изъяты электронные весы «Digital Skale», упакованные в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный оттисками штампа оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по <адрес>, подписями; далее за диваном была обнаружена картонная коробка коричневого цвета с надписью «гриппер..» с грипперами (пакетиками), упакована в прозрачный файл, перевязанный нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке оттисками штампа оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по <адрес> подписями; а после этого за эти же диваном была обнаружена и изъята картонная коробка с черно-серого цвета, содержащая внутри 6 пакетов с комплементарными застежками, в каждом из которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, упакована в прозрачный файл, перевязанный нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке оттисками штампа оперативного дежурного № отдела полиции УМВД России по <адрес> подписями. По окончанию обыска все участники ознакомились с протоколом, расписались в нем. Поясню, что изъятые предметы и вещества были обнаружены при помощи служебной собаки, участвующей в обыске совместно с кинологом. Замечаний и дополнений по ходу и результатам обыска ни от кого из участников не поступило.. (т. 1 л.д. 144-146)

Показаниями свидетеля ФИО26 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с его другом ФИО27 в Московском районе г.Санкт-Петербурга, где к нам подошел сотрудник полиции в ночное время суток и попросил поучаствовать в роли понятого при проведении обыска в жилище. Они согласились. Они прошли в <адрес>. Совместно с ними был кинолог с собакой, молодой человек ФИО2. Когда они все вошли в указанную квартиру, то хозяйке квартиры ФИО24, было предъявлено постановление, были разъяснены права и обязанности при проведении обыска. Перед началом проведения обыска ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на это ФИО2 и ФИО24 ответили, что таких нет. Далее сотрудником полиции при участия кинолога с собакой в ходе проведении обыска было обнаружено и изъято -из комнаты № указанной квартиры с музыкального центра, стоящего на компьютерном столе обнаружены и изъяты электронные весы, упакованные в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный оттисками штампа, подписями; далее за диваном была обнаружена картонная коробка коричневого цвета с надписью «гриппер..» с грипперами (пакетиками), упакована в прозрачный файл, перевязанный нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке оттисками штампа, подписями; а после этого за этим же диваном была обнаружена и изъята картонная коробка с черно-серого цвета, содержащая внутри 6 пакетов с комплементарными застежками, в каждом из которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, упакована в прозрачный файл, перевязанный нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке оттисками штампа, подписями. По окончанию обыска все участники и они в том числе, ознакомились с протоколом, расписались в нем. Замечаний и дополнений по ходу и результатам обыска ни от кого из участников не поступило. (т. 2 л.д. 86-88)

Показаниями свидетеля ФИО27 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с его другом ФИО26 <адрес>, где к нам подошел сотрудник полиции в ночное время суток и попросил поучаствовать в роли понятого при проведении обыска в жилище. Они согласились. Они прошли в <адрес>. Совместно с ними был кинолог с собакой, молодой человек ФИО2. Когда они все вошли в указанную квартиру, то хозяйке квартиры ФИО24, было предъявлено постановление, были разъяснены права и обязанности при проведении обыска. Перед началом проведения обыска ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на это ФИО2 и ФИО24 ответили, что таких нет. Далее сотрудником полиции при участия кинолога с собакой в ходе проведении обыска было обнаружено и изъято из комнаты № указанной квартиры с музыкального центра, стоящего на компьютерном столе обнаружены и изъяты электронные весы, упакованные в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный оттисками штампа, подписями; далее за диваном была обнаружена картонная коробка коричневого цвета с надписью «гриппер..» с грипперами (пакетиками), упакована в прозрачный файл, перевязанный нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке оттисками штампа, подписями; а после этого за этим же диваном была обнаружена и изъята картонная коробка с черно-серого цвета, содержащая внутри 6 пакетов с комплементарными застежками, в каждом из которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, упакована в прозрачный файл, перевязанный нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке оттисками штампа, подписями. По окончанию обыска все участники и они в том числе, ознакомились с протоколом, расписались в нем. Замечаний и дополнений по ходу и результатам обыска ни от кого из участников не поступило. (т. 2 л.д. 90-92)

Копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в состоянии опьянения вызванного употреблением амфетамина, мефедрона.(т. 1 л.д. 198-199)

Оценивая в совокупности собранные доказательства стороны обвинения, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. При этом все представленные суду доказательства, в том числе и результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона. Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение представленными доказательствами, в связи с чем квалифицирует действия ФИО25:

- по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере;

- по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере;

- по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. Также суд учитывает сведения, характеризующие личность подсудимого, который постоянно зарегистрирован и фактически проживает в г<адрес>, на учете у психиатра не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиоидов ср. стадии», на момент совершения данных преступлений работал (со слов), на момент задержания за данное преступление находился в состоянии опьянения. По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время не страдал и не страдает. При настоящем обследовании у ФИО2 психотической симптоматики, выраженных нарушений мышления, эмоционально – волевой и интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей не выявлено, что не лишало подсудимого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Однако ФИО2, как являющийся наркозависимым нуждается в лечении от наркомании, алкоголизма ФИО11 не нуждается (т.3 л.д.72-78).

Ранее ФИО28 была судима по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Учитывая общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, относящихся к категории особо тяжких, а также то, что ФИО2 в период условного осуждения, назначенного ему по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил особо тяжкие преступления, исправление ФИО2 в настоящее время возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также для снижения категории совершенных им преступления. При этом условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание по данному приговору назначается в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в том числе с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не находит основания для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 данных преступлений в состоянии опьянения, то, что ФИО2 вину в совершении данных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, близкими родственниками характеризуется положительно, а также то, что до момента задержания подсудимый проживал с родителями, которые имеют ряд тяжелых заболеваний, суд расценивает данные обстоятельства, как смягчающие ему наказание, а в совокупности исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, и дающими суду основания для назначения подсудимому наказания за данные преступления в порядке ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкциями ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Поскольку ФИО2 ранее ( по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) назначалось наказание в виде условного осуждения, которое не достигло своей цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не усматривает оснований для применения в настоящее время к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО29 были совершены особо тяжкие преступления, то отбытие им назначенного наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в отношении лица, сбывшего ФИО28 психотропное вещество – амфетамин, массой 0,56 гр., материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и по данному факту возбуждено уголовное дело№, по которому в качестве доказательства может исследоваться вышеуказанное психотропное вещество, то при постановлении данного приговора суд судьбу данного вещественного доказательства не разрешает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч. 3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа,

-по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы,

-по 30 ч. 3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО2 по данному приговору назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия назначенного наказания с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч.3.1 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения настоящего приговора не изменять.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-мобильный телефон «Самсунг», возвратить ФИО2,

-денежные средства в сумме 4.000 рублей (3 купюры, достоинством №, считать переданными по принадлежности УМВД России по <адрес>,

-мобильный телефон «Нокиа», сичтать переданным по принадлежности Свидетель №1,

-протоколы абонентских соединений, компакт диск с записью хода ОРМ «проверочная закупка», находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле,

-амфетамин, кокаин и мефедрон, уничтожить,

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении для участия в суде апелляционной инстанции защитника, пригласить защитника самому.

Судья