Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2022 от 04.07.2022

Гр.дело № 2-367/2022

УИД 04RS0008-01-2022-000787-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай                                    25 августа 2022 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Болоневой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское Коллекторское Агентство» к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское Коллекторское Агентство» (далее - ООО «Югория»), обращаясь в суд с иском к Г.А.А., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 773,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 415,46 рублей, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Г.А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 83 000 руб. под 34 % годовых сроком на 24 мес. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. Согласно расчета задолженность по кредитному договору составляет 110 773,43 рублей, из которых сумма основного долга – 64 318,11 руб., сумма просроченных процентов – 46 455,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и истцом ООО «Югорское Коллекторское Агентство» заключен договор уступки прав (требований) №.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Югория» о взыскании с Г.А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца О.К.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразила согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г.А.А. на судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации. Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, ответчик является надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с положениями п. 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статей 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно статьям 432, 433, 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета. Акцептовав оферту о заключении с заемщиком кредитного договора, банк во исполнение своих обязательств выдал заемщику кредитные средства на сумму 83000 руб. под 34% годовых, на срок 24 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Банк исполнил свои обязательства, открыл заемщику счет и зачислил кредитные средства на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, тем самым между Г.А.А. и ОАО «ОТП Банк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования № Неотъемлемыми частями договора являются заявление-анкета, заявление-оферта, условия договоров, график погашения. В соответствии с п.4.3 абз.2 Условий, ежемесячная плата по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) начисляется с даты, следующей за датой выдачи (предоставления) Кредита, по день фактического возврата Кредита включительно. С условиями кредитования Г.А.А. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в документах по кредитованию.

Вместе с тем, обязательства по договору кредитования ответчиком не исполняются надлежащим образом, последнее внесение на счет суммы ежемесячного платежа было осуществлено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «Югория» право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком Г.А.А.

Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредиту. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы кредита и просроченных платежей по процентам является правомерным.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110773,43 рублей, из которой сумма основного долга составляет 64 318,11 рублей, сумма процентов – 46 455,32 рублей.

Предоставленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Югория» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд заявления истцом произведена оплата государственной пошлины от цены иска в сумме 3 415,46 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с Г.А.А. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 110 773,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 415,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 г.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                    С.А. Алсагаева