Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1656/2022 от 31.10.2022

№1-1656/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                           15 декабря    2022 года

                      Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего                           С.Г. Перминова

при секретаре                                               Н.А. Хамидуллине,

с участием:

государственного обвинителя                                      Казанцева В.С.,

подсудимого                                 Чеботаева Н.В.,

защитника                                      Петрова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чеботаева Н.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чеботаев Н.В. 03.10.2022 года около 08 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, путем заказа через глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>» используя свой мобильный телефон <данные изъяты>, имей: №, получив сведения о местонахождении наркотических средств, около 10 часов 42 минут 03.10.2022 года прибыл на участок местности, расположенный в 480 метрах северо-западного направления от стр. № <адрес>, согласно координат GPS <данные изъяты>° северной широты, <данные изъяты>° восточной долготы, где в указанное время, действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство-вещество содержащее производное <данные изъяты>, массой 5,57г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Чеботаев Н.В., действуя умышленно без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, до 11 часов 00 минут 03.10.2022 года, когда был задержан сотрудниками полиции в 450 метрах северо-западного направления от стр. № <адрес>, согласно координат GPS <данные изъяты>°северной широты, <данные изъяты>° восточной долготы, в ходе осмотра которого произведенного 03.10.2022 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

             Подсудимый Чеботаев Н.В. в судебном заседании вину признал, отказался от дачи показаний, из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ его показаний (л.д. 31-34, л.д. 82-85) видно, что 03.10.2022 года около 08 часов 30 минут, он находился дома, по адресу: проживания <адрес>, через принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» в приложение «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>». Ему пришли данные для оплаты наркотического средства, он чрез банковскую карту банка «<данные изъяты>», произвел оплату на сумму 7 000 рублей за 5 грамм. Получил адрес, места нахождения закладки, находясь в лесном массиве <адрес>, вблизи № кв. <адрес>, координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, около 10 часов 40 минут 03.10.2022 года, он сфотографировал место клада и ему прислали место клада, он его отыскал около 10 часов 42 минут 03.10.2022 года, убрал его в куртку, пошел по лесному массиву, увидел двух мужчин, которые шли ему на встречу, были одеты в форменное обмундирование, он побежал в другую сторону, услышал что это полиция, около 10 часов 50 минут выбросил сверток с веществом в 3 метрах от себя. Они начали с ним говорить, он сам показал, на участок местности, где бросил сверток, следственно оперативная группа изъяла сверток с наркотическим веществом.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Судом принимаются показания подсудимого во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Виновность Чеботаева Н.В. подтверждается исследованными доказательствами.

       Из показаний свидетеля ФИО1 исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 56-58) видно, что 03.10.2022 с 08 часов 00 минут он приступил к исполнению своих должностных обязанностей в составе экипажа №. В ходе патрулирование территории <данные изъяты>, около 10 часов 50 минут 03.10.2022 они заметили, что из-за лесополосы в районе № км. <адрес>, вышел молодой человек, который заметил их автотранспорт, замешкался, поменял направление своего движения в сторону лесного массива. Он вел себя подозрительно, было принято решение проверить его документы. После того как они остановили автотранспорт и побежали в сторону вышеуказанного молодого человека, он ускорил шаг, когда они стали к нему приближаться он сунул в карман руку, после чего вытащил руку и сбросил на землю какой-то предмет, в этот момент они его задержали около 11 часов 00 минут. Была установлена личность Чеботаев Н.В., потом СОГ на месте изъял вышеуказанный сверток.

Судом принимаются показания свидетеля во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

          Из показаний свидетеля     ФИО2     исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-61) видно, что 03.10.2022 года около 12 часов 40 минут он проезжал по трассе № км. <адрес>, где сотрудники полиции, пригласили его поучаствовать в качестве понятого, не далеко от трассы, где находился молодой человек, сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, где на земле был обнаружен сверток в изоляционной ленте, который изъяли.

Судом принимаются показания свидетеля во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

          Из показаний свидетеля      ФИО3     исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 70-72) видно, что его показани являются аналогичными оглашенным показаниям ФИО2     исследованных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-61).

Судом принимаются показания свидетеля во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

           В ходе личного досмотра Чеботаева Н.В. от 03.10.2022 на участке местности около стр. № <адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (л.д. 4, 5).

           В ходе осмотра места происшествия от 03.10.2022 года осмотрен участок местности расположенный в 450 северо-западном направлении от стр. № <адрес>, GPS <данные изъяты>° северной широты, <данные изъяты>° восточной долготы. В ходе ОМП изъят сверток с наркотическим веществом. Чеботаев Н.В. сообщил, что в свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел 03.10.2022 через «<данные изъяты>» для личного употребления (л.д. 6-9, л.д. 10).

         Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.10.2022 года, согласно которому: «в моче Чеботаева Н.В.обнаружены <данные изъяты>», установлено состояние опьянения (л.д. 13).

         Согласно заключения эксперта № 2767 от 03.10.2022 в представленном на исследование веществе содержится производное <данные изъяты>, относящееся к синтетическим наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» Масса вещества 5, 57г. (л.д. 16-18).

         В ходе осмотра предметов от 04.10.2022 осмотрен сотовый телефон <данные изъяты>, имей: №, изъятый в ходе личного досмотра гражданина Чеботаева Н.В. В ходе которого было установлено фото-файлы с указанием местности и координат местонахождения некротических средств <данные изъяты>.<данные изъяты> (л.д. 22-24, л.д. 25-26).

           В ходе осмотра предметов от 07.10.2022 произведен осмотр наркотических веществ изъятых в ходе ОМП 03.10.2022 на участке местности расположенный в 450 северо-западном направлении от стр. № <адрес>, GPS <данные изъяты>° северной широты, <данные изъяты>° восточной долготы (л.д. 47-49, л.д. 50).

         В ходе осмотра места происшествия от 15.10.2022 осмотрен участок местности расположенный в 480 северо-западном направлении от стр. № <адрес>, GPS <данные изъяты>° северной широты, <данные изъяты>° восточной долготы. Место приобретения наркотических средств Чеботаевым Н.В. (л.д. 75-78).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое вещество, относится к крупному размеру.

            Суд, исследовав представленные доказательства, квалифицирует действия    Чеботаева Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, что указанное обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, Чеботаев Н.В. действовал умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе с целью личного употребления, которое скинул при виде сотрудников полиции, которое было изъято при осмотре места происшествия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью всех исследованных доказательств по уголовному делу: показаниями свидетелей, письменными документами, указанные доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, со всеми исследованными материалами уголовного дела и с признательными показаниями подсудимого. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют. Оснований сомневаться в подлинности и достоверности показаний свидетелей, а также в письменных материалах дела, у суда нет. Иных сведений опровергающих данные доказательства суду не представлено.

Приведенные выше доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями статей ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

          Чеботаев Н.В. совершил тяжкое преступление.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

            Чеботаев Н.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 94, 95); по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 97), по месту работы и прохождения воинской службы удовлетворительно, имеет спортивные достижения.

            В соответствии п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников и сожительницы находящейся в состоянии беременности, оказание им помощи, наличие двоих малолетних детей, наличие спортивных достижений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.

Суд полагает, что для достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, суд применяет требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что исправление Чеботаева Н.В.     возможно с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд считает необходимым возложить на Чеботаева Н.В. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

         Учитывая, что в ходе предварительного расследования у Чеботаева Н.В. был изъят сотовый телефон марки ««<данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI 2: № - который использовался им как средство при совершении преступления и принадлежит подсудимому, на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - подлежит конфискации и обращается в собственность государства.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                                     п р и г о в о р и л :

Чеботаева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чеботаеву Н.В. наказание считать условным, установить испытательный срок три года, обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование у врача нарколога при необходимости лечение.

Меру пресечения в отношении Чеботаева Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>:

- конвер с веществом, производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.- уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовой телефон марки – «<данные изъяты>» IMEI 1: № -конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий                                                 С.Г. Перминов