Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2024 (2-6947/2023;) ~ М-6169/2023 от 11.12.2023

16RS0049-01-2023-011684-89

Дело №2-1215/2024

2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года                                                     город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Асхатовой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания "Саммит" к Динмухаметову Ильяру Денисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания "Саммит" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Динмухаметову И.Д. (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Иск подан в соответствии с договорной подсудностью, установленной договором займа от 23 августа 2022 года.

При этом, согласно пункту 22 (подпункт 2) договора займа №151 80 0 2208231704 от 23 августа 2022 года, в рамках искового производства при цене иска, превышающей пятьсот тысяч рублей, стороны определили подсудность рассмотрения споров в Ново-Савиновском районном суде г. Казани.

Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору займа в общем размере 84 381,38 рублей и расходы на уплату государственной пошлины. Таким образом, при цене иска до 500 000 рублей договорная подсудность в данном случае применяться не может и определяется по общим правилам подсудности.

Из искового заявления и копии паспорта, усматривается, что ответчик Динмухаметов И.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: №--, что не относится к территории Ново-Савиновского района г. Казани, при этом место жительство гражданина определяется местом его регистрации.

Принимая во внимание изложенное, настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности – по месту жительства (регистрации) ответчика.

Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1215/2024 по иску ООО Микрофинансовая компания "Саммит" к Динмухаметову Ильяру Денисовичу о взыскании задолженности по договору займа в Камско-Устьинский районный суд Республики Татасртан (422820, Республика Татарстан, пгт. Камское Устье, ул. Советская, д. 9).

На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья                            Р.М. Хайрутдинова