Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3453/2024 (2-14683/2023;) ~ М-8472/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-3453/2024

УИД 24RS0048-01-2023-011177-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мамаева А.Г.

при секретаре Агеевой Е.А.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Сивер-Лихтенвальд Е.А., Сивер А.С., Сивер Е.А., ФИО20 в лице законного представителя Сивер О.В., Довидонис А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению в размере 66 444,89 руб., пени за просрочку платежей в размере 21 185 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 828,90 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО7 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> А, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг для жителей МКД № 18 по ул. Малиновского в части отопления и горячего водоснабжения. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускал тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> А, но обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, имеется задолженность по оплате за отопление за период с 01.04.2019 г. по 30.04.2023 г. в размере 66 444, 89 руб. В связи с наличием задолженности истцом рассчитана неустойка в размере 21 185 руб. 10.07.2021 г. ФИО7 умер. В связи с изложенным истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании указанной задолженности.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков привлечены Сивер-Лихтенвальд Е.А. (ранее – Сивер), Сивер А.С., Сивер Д.С., ФИО4 в лице законного представителя Сивер О.В., Довидонис АА.

Представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Сивер-Лихтенвальд Е.А., Сивер А.С., Сивер Д.С., ФИО4 в лице законного представителя Сивер О.В., Довидонис А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Руденко О.Г. до судебного заседания представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании главы 22 ГПК РФ в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из части 3 статьи 31, следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Из ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пункт 14 ч.2 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> А, являлся ФИО7, умерший 10.07.2021 г.

Истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является ресурсоснабжающей организацией в отношении МКД № 18 по ул. Малиновского.

Истцом в заявленный период в отношении указанного жилого помещения оказаны услуги по тепловой энергии на сумму 66 444, 89 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска мировым судьей судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от 09.06.2023 г. отказано в принятии заявления АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО7

Собственник спорного жилого помещения – ФИО7 умер 10.07.2021 г., о чем составлена запись акта о смерти № 170219240010103988001 от 15.07.2021 г.

После смерти ФИО7 нотариусом Руденко О.Г. открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: несовершеннолетняя внучка наследодателя ФИО7 – ФИО4 в лице законного представителя Сивер О.В., по праву представления наследующая после смерти ФИО2; внучка наследодателя Довидонис А.А. по праву представления наследующая после ФИО2; сын Сивер Д.С.; супруга Сивер Е.А.; сын Сивер А.С..

В наследственную массу входят:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> А (кадастровая стоимость 1 356 823,67 руб.);

- 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (кадастровая стоимость 3 033 202,8 руб.);

- 1/8 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (кадастровая стоимость 1 793 922,79 руб.);

- денежные клады с причитающимися процентами, компенсацией, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению для жителей многоквартирного <адрес>, включая жилое помещение наследодателя ФИО7

Согласно расчету истца, за период с 01.04.2019 г. по 30.04.2023 г. задолженность по оплате за тепловую энергию составляет 66 444,89 руб.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Ответчики, являющиеся наследниками ФИО7, принявшие наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, с 10.07.2021 г. являются собственниками указанного жилого помещения, свою обязанность по погашению данной задолженности за оказанные коммунальные услуги не исполнили.

Доказательств того, что соответствующая задолженность превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, материалы настоящего дела не содержат.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, истцом за спорный период были начислены пени за просрочку платежей по оплате за тепловую энергию в размере 21 185 руб.

Расчет основной задолженности и пени проверены судом, признаны арифметически верными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что соответствующие коммунальные услуги фактически не были оказаны ответчикам в спорный период, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

До настоящего времени указанная в иске задолженность ответчиками не погашена.

Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того обстоятельства, что у ответчиков возникла предусмотренная положениями ст. ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемой по адресу спорного помещения.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиками указанной обязанности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит заявленные АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат самостоятельному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2 828,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сивер-Лихтенвальд Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Сивер А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Сивер Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в лице законного представителя Сивер О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Довидонис А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: 1901067718, ОГРН: 1051901068020) задолженность по оплате за теплоснабжение в сумме 66 444 рублей 89 копеек, пени за просрочку платежей в размере 21 185 рублей, а всего 87 629 рублей 89 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать в солидарном порядке с Сивер-Лихтенвальд Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Сивер А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Сивер Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в лице законного представителя Сивер О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Довидонис А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: 1901067718, ОГРН: 1051901068020) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 828 рублей 90 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             А.Г. Мамаев

Мотивированное решение составлено 03.05.2024 г.