Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-50/2022 от 24.05.2022

дело

мировой судья судебного участка Истринского судебного района -...- Протопопова И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-...- 27 мая 2022 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №11?50/22 по частной жалобе В.А.А. на определение мирового судьи судебного участка Истринского судебного района -...- от дата по заявлению В.В.В. к В.А.А. о возмещении судебных расходах по иску В.В.Ю. к В.А.А. о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка Истринского судебного района -...- от дата заявленные требования В.В.Ю. к В.А.А. о расторжении брака были удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка Истринского судебного района -...- от дата с В.А.А. были взысканы судебные расходы на оплату госпошлины в размере 600 руб. 00 коп., расходы на оплату представителя в размере 15000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 522 руб. 28 коп.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка Истринского судебного района -...- от дата В.А.А. подал частную жалобу.

Согласно ч.2 ст.333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы В.А.А. проводится без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд находит, что определение мирового судьи судебного участка Истринского судебного района -...- от дата подлежит изменению, в части расходов на представителя.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка Истринского судебного района -...- от дата заявленные требования В.В.Ю. к В.А.А. о расторжении брака были удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка Истринского судебного района -...- от дата с В.А.А. были взысканы судебные расходы на оплату госпошлины в размере 600 руб. 00 коп., расходы на оплату представителя в размере 15000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 522 руб. 28 коп.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оказание юридической помощи в разумных пределах.

В силу определения Конституционного Суда РФ от дата -О следует, что у суда отсутствует право произвольно уменьшить размер судебных расходов, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В связи с чем, В.В.Ю. вправе получить денежную компенсацию расходов на оплату услуг представителя с В.А.А. в разумных пределах.

Данную денежную компенсацию суд апелляционной инстанции определяет с учетом принципов разумности и справедливости, а также принимая во внимание, что слушание дела в суде первой инстанции происходило без участия представителя истца, в размере 3000 руб. 00 коп.

В связи с чем, определением мирового судьи судебного участка Истринского судебного района -...- от дата подлежит изменению в части взыскания судебных расходов на представителя, а частная жалоба В.А.А. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу В.А.А. удовлетворить частично.

Определение мирового судьи судебного участка Истринского судебного района -...- от дата изменить в части размера на оплату юридических услуг, взыскав с В.А.А. в пользу В.В.Ю. судебные расходы на оплату пре юридических услуг дставителя в размере 3000 руб. 00 коп.

В остальной части определение мирового судьи судебного участка Истринского судебного района -...- от дата по заявлению В.В.В. к В.А.А. о возмещении судебных расходах по иску В.В.Ю. к В.А.А. о расторжении брака оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в силу с момента принятия.

Судья:

Апелляционное определение изготовлено дата.

11-50/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Васильева В.Ю.
Ответчики
Васильев А.А.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Красильников Тимофей Сергеевич
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
24.05.2022Передача материалов дела судье
26.05.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее