Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11615/2022 ~ М-10425/2022 от 30.08.2022

                                                                                                 Дело №2-11615/2022

50RS0031-01-2022-014872-22

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 ноября 2022 года                                                                    г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                                Мироновой Т.В.,

    при секретаре                                                           Фетисовой П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 городского округа АДРЕС, СНТ «Земля» о признании права собственности на земельный участок,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 городского округа АДРЕС, СНТ «Земля» о признании за ней права собственности на земельный участок №, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС на землях, выделенных в постоянное (бессрочное) пользование для ведения коллективного садоводства Постановлением ФИО3 АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, за №.

         В обоснование заявленных требований истец указала, что является членом СНТ «Земля», а также собственником земельного участка площадью 900 кв.м, указанный участок на кадастровый учет не поставлен, сведений о границах в ЕГРН не имеется. Истец открыто и добросовестно пользуется указанным земельным участком, оплачивает членские взносы. В связи с необходимостью оформления в собственность земельного участка №, площадью 900 кв., не имеющего сведений в ЕГРН, истец вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС и установить границы земельного участка.

            Истец в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

         Представитель СНТ «Земля» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении согласился с требованиями, просил их    удовлетворить и рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО3 городского округа представителя в судебное заседание не направила, судом извещена надлежащем образом о дате, месте и времени судебного заседания.

         Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с п. 2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 01 марта 2022 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу указанного Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

    Согласно п.2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ в случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3 данного закона, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

    - схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;

    - протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

          В случае если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, орган местного самоуправления может запросить дополнительно:

    - сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

    - сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

    Согласно п.2.10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ орган местного самоуправления в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 ст.3 заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность указанного в пункте 2.7 статьи 3 земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

             Из материалов дела усматривается, что Высшему пограничному училищу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 АДРЕС было предоставлено 8 га, пашня, земли запаса в районе АДРЕС, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей для коллективного садоводства.

    Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления ФИО3 АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект планировки и застройки садоводческого товарищества «Земля», расположенного АДРЕС

            На основании решения общего собрания членов СНТ «Земля» от ДД.ММ.ГГГГ истец принята в члены товарищества и ей из земель СНТ «Земля» был предоставлен в постоянное владение и пользование земельный участок № согласно плану границ.

           Из заключения кадастрового инженера следует, что площадь земельного участка №, расположенного по адресу: АДРЕС составляет 900 кв.м, Исследуемый земельный участок отражен в генеральном плане СНТ и находится в отводе СНТ «Земля». Сведений о пересечениях, наложениях каких-либо участков на исследуемый земельный участок не имеется.

          Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком СНТ «Земля».

          Учитывая, что СНТ «Земля» было организовано в 1993г. на землях, отведенных под коллективное садоводство; что право на спорный участок возникло у садоводческого товарищества на основании правоустанавливающих документов (постановлений, государственного акта), а также то, что истец является членом садоводческого товарищества и истцу в ДД.ММ.ГГГГ распределен земельный участок из территории товарищества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

           На основании вышеизложенного, принимая во внимание представленные доказательства, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                         Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

            Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью 900 кв.м, категория земель: сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС в следующих координатах: .....

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

            Судья                                                                       Т.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ