Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2022 ~ М-387/2022 от 03.02.2022

38RS0035-01-2022-000670-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                                          07 июля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2022 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР», обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАТФОРМА» о расторжении договоров, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО1 и ООО Банк Оранжевый был заключен Договор потребительского кредита для приобретения транспортного средства, под 14% годовых, полной стоимостью 1 799 980 руб. на срок 96 месяцев (пп. 1-3 Договора).

Особым условием для заключения договора кредитования было приобретение сертификатов ООО «ВЕКТОР» и ООО «ПЛАТФОРМА».

Согласно п. 17 Договора потребительского кредита от Дата кредит предоставляется посредством зачисления денежных средств на текущий счет для расчетов по кредиту заемщика № с последующим перечислением кредитных средств: в размере 1 670 000 руб. на счет организации, данные которой указаны в п. 3.1 раздела Индивидуальные условия (ООО «АВТОСТАИЛ»); в размере 99 980 руб. на счет организации, данные которой указаны в п.3.3. раздела 3 Индивидуальных условий (ООО «ВЕКТОР»); в размере 30 000 руб. на расчетный счет организации, данные которой указаны в п.3.2. раздела 3 Индивидуальных условий (ООО «ПЛАТФОРМА»).

Согласно Сертификату №Х000268 от Дата, выданному ООО «ВЕКТОР», последний удостоверяет право ФИО1 на получение юридических услуг на условиях предусмотренных публичной офертой от Дата № и использование автоматизированной информационно-правовой системы (АИПС) на условиях простой неисключительной лицензии в объеме и на условиях, предусмотренных той же публичной офертой.

Согласно условиям публичной оферты ООО «ВЕКТОР» от Дата № наполнение автоматизированной информационно-правовой системы (АИПС) включает в себя электронные сервисы: онлайн чат с юристом, проверка штрафов, проверка выезда за границу, онлайн проверка документов, сервис генерации правовых документов, сервис генерации претензий, связанных с невозвратом денежных средств, налоговый калькулятор, позволяющий рассчитать размер транспортного налога, ответственность (пени, штрафы) за просрочку его уплаты сервис генерации договоров купли-продажи, дарения, аренды, ссуды ТС, актов приема-передачи ТС, сервис генерации документов, направленных на защиту трудовых прав (п.2.3 Оферты).

Юридическая помощь включает в себя следующие услуги: устные и письменные консультации, оценка судебной перспективы, подготовка писем, жалоб на действия государственных органов, в течение действия Сертификата. Срок действия Сертификата - 2 года. Стоимость - 99 980 руб.

Согласно Сертификату №#А10255 от Дата, выданному ООО «ПЛАТФОРМА», последнее подтверждает право ФИО1 на использование технической помощи по фиксированным ценам и информационной поддержки на условиях опционного договора.

В соответствии с публичной офертой ООО «ПЛАТФОРМА» на заключение опционного договора Клиент на условиях, предусмотренных настоящим договором, Клиент вправе требовать от Общества оказания ему технической помощи. Состав технической помощи включает в себя: дозаправка автомобиля (подвоз топлива), замена колес автомобиля, вскрытие автомобиля, отключение сигнализации. Со скидкой 50% Клиент может получать следующую помощь: эвакуация при поломке, эвакуация при ДТП (раздел 1,2 Оферты).

При оформлении всех документов, сотрудник Банка, она же менеджер автоцентра под названием «АВТОСТАИЛ», она же оформляла сертификаты, пояснила ФИО1, что после оформления сертификатов ООО «ВЕКТОР» и ООО «ПЛАТФОРМА», в силу Закона о защите прав потребителей, она в течении 14 дней сможет от них отказаться путем подачи соответствующего заявления, после чего денежные средства, которые были уплачены за данные продукты будут возвращены в полном объеме.

Доверившись менеджеру автоцентра, Дата ФИО1 были оплачены (за кредитные средства) данные сертификаты, хотя в тот момент она не имела представления, что именно за дополнительные услуги ею оплачиваются.

С момента получения сертификатов истец данными продуктами ни разу не пользовалась.

Дата ФИО1 в адрес ООО «ВЕКТОР» и ООО «ПЛАТФОРМА» направила письмо (претензию) о расторжении соответствующих договоров и возврате уплаченных денежных средств, однако ответов не получила.

Дата ФИО1 повторно направила аналогичную претензию. Ответ до сегодняшнего дня не получен.

Уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных было направлено истцом в адрес двух ответчиков Дата. Продублировано Дата.

Право заемщика на отказ от дополнительных услуг, оказываемых при предоставлении потребительского кредита, допускается также Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от Дата № 353-ФЗ (статья 7).

Оплата по сертификатам №Х000268 от Дата и №#А10255 от Дата согласно условиям публичных оферт ООО «ВЕКТОР» и ООО «ПЛАТФРМА», была произведена истцом за счет кредитных средств, что подтверждается Договором потребительского кредита от Дата.

Из смысла ст. 32 Закона Российской Федерации от Дата № «О защите прав потребителей» следует, что отказ заказчика от договора возможен в любое время: как до начала исполнения договора, так и в процессе его исполнения.

Право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом.

ФИО1 воспользовалась принадлежащим ей правом о расторжении договора и возврате оплаченных денежных средств.

Принимая во внимание положения ст. 150.1 ГК РФ, ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» истец полагает о наличии у нее права на отказ от договора на получение автоматизированной информационно-правовой системы (АИПС) на условиях простой неисключительной лицензии в объеме и на условиях, предусмотренных офертой ООО «ВЕКТОР» № от Дата, сертификат № Х000268 от Дата и договора на пользование технической помощью по фиксированным ценам и информационной поддержкой на условиях опционного договора, оформленного сертификатом ООО «ПЛАТФОРМА» № #А10255 от Дата.

Ни ООО «ВЕКТОР», ни ООО «ПЛАТФОРМА» никаких расходов в связи с исполнением условий договоров, оформленных в том числе сертификатами, не понесли, за какими-либо услугами к ответчикам истец никогда не обращалась.

Требование ФИО1 о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств за сертификаты ООО «ВЕКТОР» и ООО «ПЛАТФОРМА» до сегодняшнего дня не исполнены.

Истец просит суд расторгнуть заключенный между ООО «ВЕКТОР» и ФИО1 договор на получение юридических услуг и использование автоматизированной информационно-правовой системы (АИПС) на условиях простой неисключительной лицензии в объеме и на условиях, предусмотренных офертой ООО «ВЕКТОР» № от Дата, оформленный сертификатом № Х000268 от Дата; расторгнуть заключенный между ООО «ПЛАТФОРМА» и ФИО1 договор на пользование технической помощью по фиксированным ценам и информационной поддержкой на условиях опционного договора, оформленный сертификатом ООО «ПЛАТФОРМА» № #А10255 от Дата; взыскать с ООО «ВЕКТОР» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по сертификату №Х000268 от Дата, в размере 99 980 руб.; взыскать с ООО «ПЛАТФОРМА» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по сертификату №#А10255 от Дата, в размере 30 000 руб.; взыскать с ООО «ВЕКТОР» в пользу ФИО1 неустойку в размере 99 980 руб.; взыскать с ООО «ПЛАТФОРМА» в пользу ФИО1 неустойку в размере 30 000 руб.; взыскать с ООО «ВЕКТОР» в пользу ФИО1 компенсацию морально вреда в размере 10 000 руб.; взыскать с ООО «ПЛАТФОРМА» в пользу ФИО1 компенсацию морально вреда в размере 10 000 руб.; взыскать с ООО «ВЕКТОР» в пользу ФИО1 штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; взыскать с ООО «ПЛАТФОРМА» в пользу ФИО1 штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание стороны не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ответчика - в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Дата между ФИО1 и ООО Банк Оранжевый был заключен Договор потребительского кредита для приобретения транспортного средства, под 14% годовых, полной стоимостью 1 799 980 руб. на срок 96 месяцев (пп. 1-3 Договора).

Особым условием для заключения договора кредитования было приобретение сертификатов ООО «ВЕКТОР» и ООО «ПЛАТФОРМА».

Согласно п. 17 Договора потребительского кредита от Дата кредит предоставляется посредством зачисления денежных средств на текущий счет для расчетов по кредиту заемщика № с последующим перечислением кредитных средств: в размере 1 670 000 руб. на счет организации, данные которой указаны в п. 3.1 раздела Индивидуальные условия (ООО «АВТОСТАИЛ»); в размере 99 980 руб. на счет организации, данные которой указаны в п.3.3. раздела 3 Индивидуальных условий (ООО «ВЕКТОР»); в размере 30 000 руб. на расчетный счет организации, данные которой указаны в п.3.2. раздела 3 Индивидуальных условий (ООО «ПЛАТФОРМА»).

Согласно Сертификату №Х000268 от Дата, выданному ООО «ВЕКТОР», последний удостоверяет право ФИО1 на получение юридических услуг на условиях предусмотренных публичной офертой от Дата № и использование автоматизированной информационно-правовой системы (АИПС) на условиях простой неисключительной лицензии в объеме и на условиях, предусмотренных той же публичной офертой.

Согласно условиям публичной оферты ООО «ВЕКТОР» от Дата № наполнение автоматизированной информационно-правовой системы (АИПС) включает в себя электронные сервисы: онлайн чат с юристом, проверка штрафов, проверка выезда за границу, онлайн проверка документов, сервис генерации правовых документов, сервис генерации претензий, связанных с невозвратом денежных средств, налоговый калькулятор, позволяющий рассчитать размер транспортного налога, ответственность (пени, штрафы) за просрочку его уплаты сервис генерации договоров купли-продажи, дарения, аренды, ссуды ТС, актов приема-передачи ТС, сервис генерации документов, направленных на защиту трудовых прав (п.2.3 Оферты).

Юридическая помощь включает в себя следующие услуги: устные и письменные консультации, оценка судебной перспективы, подготовка писем, жалоб на действия государственных органов, в течение действия Сертификата. Срок действия Сертификата - 2 года. Стоимость - 99 980 руб.

Согласно Сертификату №#А10255 от Дата, выданному ООО «ПЛАТФОРМА», последнее подтверждает право ФИО1 на использование технической помощи по фиксированным ценам и информационной поддержки на условиях опционного договора.

В соответствии с публичной офертой ООО «ПЛАТФОРМА» на заключение опционного договора Клиент на условиях, предусмотренных настоящим договором, вправе требовать от Общества оказания ему технической помощи. Состав технической помощи включает в себя: дозаправка автомобиля (подвоз топлива), замена колес автомобиля, вскрытие автомобиля, отключение сигнализации. Со скидкой 50% Клиент может получать следующую помощь: эвакуация при поломке, эвакуация при ДТП (раздел 1,2 Оферты).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьей 32 Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" также предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Дата ФИО1 в адрес ООО «ВЕКТОР» и ООО «ПЛАТФОРМА» направила письмо (претензию) о расторжении соответствующих договоров и возврате уплаченных денежных средств.

Дата ФИО1 повторно направила аналогичную претензию.

Истцом от ответчиков ответа на претензию не получено, иного суду не представлено.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Доказательств, свидетельствующих об обращении ФИО1 к ответчикам с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорных договоров не имеется. При этом, ФИО1 в силу приведенных положений закона имела право отказаться от исполнения спорных договоров в любое время до окончания срока его действия при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Однако, доказательств фактического несения ответчиками в ходе исполнения спорных договоров каких-либо расходов в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора на получение юридических услуг и использование автоматизированной информационно-правовой системы (АИПС) на условиях простой неисключительной лицензии в объеме и на условиях, предусмотренных офертой ООО «ВЕКТОР» № от Дата, оформленного сертификатом № Х000268 от Дата, договора на пользование технической помощью по фиксированным ценам и информационной поддержкой на условиях опционного договора, оформленного сертификатом ООО «ПЛАТФОРМА» № #А10255 от Дата, подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств (п. 1).

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон (п. 2).

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором (п. 3).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, п. п. 4 и 5 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

С учетом изложенного, поскольку заключенным между истцом и ответчиком договором на пользование технической помощью по фиксированным ценам и информационной поддержкой на условиях опционного договора, оформленного сертификатом ООО «ПЛАТФОРМА» № #А10255 от Дата, предусмотрено оказание истцу перечня услуг в течение срока действия договора (48 месяцев), суд приходит к выводу, что оплаченная истцом сумма является платежом за предусмотренные договором услуги, а не опционной премией. В связи с чем оснований для применения к данному договору положений об опционном договоре не имеется.

В связи с расторжением договора, оформленного сертификатом №Х000268 от Дата, с ООО «ВЕКТОР» в пользу ФИО1 подлежат взысканию уплаченные последней денежные средства в сумме 99 980 руб., а также в связи с расторжением договора, оформленного сертификатом № #А10255 от Дата с ООО «ПЛАТФОРМА» в пользу ФИО1 подлежат взысканию уплаченные последней денежные средства в сумме 30 000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ООО «ВЕКТОР» неустойки в размере 99 980 руб., с ООО «ПЛАТФОРМА» в размере 30 000 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС Российской Федерации N 8 от Дата «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, период неисполнения обязательств, принимая во внимание последствия нарушения обязательств, суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки взыскиваемой с ООО «ВЕКТОР» до 20 000 руб., с ООО «ПЛАТФОРМА» до 10 000 руб., ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда.

Нарушением условий договора ответчик причинил истцу нравственные и физические страдания, в связи с чем, были нарушены личные неимущественные права ФИО1

На основании анализа фактических данных, при которых был причинен моральный вред, суд считает возможным взыскать с ООО «ВЕКТОР» в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму 5 000 руб., с ООО «ПЛАТФОРМА» - 5 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что истец в досудебном порядке обращался к ответчикам с претензией о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, однако, ответчики в добровольном порядке данные требования не удовлетворили.

При установленных обстоятельствах с ООО «ВЕКТОР» подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере 62 490 руб. (99 980 + 20 000 + 5 000 руб.) х 50 %), с ООО «ПЛАТФОРМА» в размере 22 500 руб. (30 000 + 10 000 + 5 000) х 50 %).

Учитывая, что истец в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ, освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском о защите прав потребителей, на основании п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ООО «ВЕКТОР» в доход муниципального образования Адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 200 руб. (3600 + 600), с ООО «ПЛАТФОРМА» в доход муниципального образования Адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. (1 400 + 600).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░000268 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» № #░10255 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ 7839131590 ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 980 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 490 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ 7839131906 ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 500 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 980 ░░░.; ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 200 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 14.07.2022.

    ░░░░░                                                                                            ░░░░░░ ░.░.