Дело 2-4355/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2022 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Саяховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музафаровой С.Р. к ООО «Стройиндустрия-Специализированный застройщик» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Музафарова С.Р. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику – ООО «Стройиндустрия-Специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Музафаровой С.Р. стоимость устранения выявленных дефектов в размере 55740 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 35 000 рублей, неустойку на дату вынесения решения суда, размер которой на дату подачи настоящего искового заявления составляет 44592 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 1000 рублей, расходы за измерение уровня звука в размере 1440 рублей, за услуги нотариуса за доверенность 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя за составление и направление претензии - 4000 рублей, за составление искового заявления и подготовку документов, необходимых для подачи искового заявления в суд - 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя за представление интересов в суде первой инстанции – 15000 рублей, штраф, а так же обязать ответчика устранить места промерзания и утечки тепловой энергии в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Истец Музафарова С.Р. дважды - 12.08.2022 и 12.09.2022 не явилась по вызову в судебное заседание, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, также не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░