УИД 16RS№-45
Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года город Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Никитиной А.В.
при секретаре судебного заседания Максимовой О.И.,
с участием государственного обвинителя Архипова Д.С.
подсудимой Леонтьевой М.Н.
защитника Чугуновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении
Леонтьевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой
- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по части 1 статьи 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 9 месяцев 6 дней,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьева М.Н., будучи осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, по приговору <данные изъяты> от 07.10.2022 года к наказанию в виде обязательных работ на <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, судимость по которому в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в установленном законом порядке не погашена, ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, села за руль автомобиля марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № и начала движение на указанном автомобиле, доехав до участка автодороги, расположенного возле жилого дома <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по Аксубаевскому району. По результатам освидетельствования с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора <данные изъяты>, установлено алкогольное опьянение Леонтьевой М.Н. с результатом <данные изъяты> на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования Леонтьева М.Н. согласилась.
В судебном заседании подсудимая Леонтьева М.Н. вину признала, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования о том, что у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком №, № года выпуска, который она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года по приговору Аксубаевского районного суда РТ она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ей было назначено наказание в виде обязательных работ в количестве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года она целый день находилась у себя дома, занималась уборкой дома и в ходе выполнения домашней работы, она в течение дня, употребляла спиртное, а именно бутылку водку, объемом 0,5 литров. В ночное время она решила съездить в круглосуточный магазин «Юлдаш». Около <данные изъяты> она села за руль своего автомобиля, вставила ключи в замок зажигания, завела двигатель, пристегнулась ремнями безопасности и начала движение. Доехав до указанного магазина, она увидела, что магазин закрыт. После этого она развернулась и поехала обратно в сторону дома, при этом она поехала по улице <адрес>. Доехав до дома <адрес>, расположенного недалеко от светофора, около <данные изъяты>, она остановилась на проезжей части автодороги, так как загорелся красный цвет. В это время к ней подошли сотрудники ГИБДД, попросили документы. Далее ей было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с использованием измерительного прибора «Алкотектор», на что она согласилась и продула в трубку алкотектора. Результат показал, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, с результатом <данные изъяты>, с чем она была согласна, и факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицала, о чем расписалась в акте освидетельствования ( <данные изъяты>).
Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Сибгатуллина И.Р., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что работает старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району. ДД.ММ.ГГГГ года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на служебном автомобиле без специальной цветографической окраски совместно с начальником полиции ОМВД России по Аксубаевскому району подполковником полиции Зайдуллиным И.М., заступившим на суточное дежурство в качестве ответственного, около ДД.ММ.ГГГГ года, на улице <адрес> ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком №, который принадлежит Леонтьевой М.Н., ранее лишенной права управления транспортными средствами. В связи с чем он решил проверить данный автомобиль, который остановился на красный цвет светофора около <адрес>. Подойдя к автомобилю с водительской стороны, он убедился в том, что автомобилем действительно управляла ранее лишенная прав управления транспортным средством Леонтьева М.Н., в связи с чем им было принято решение об остановке данного автомобиля. В ходе общения с Леонтьевой М.Н., было установлено, что у нее имеются признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он пригласил ее в патрульный автомобиль ГИБДД, оснащенный видеорегистратором, прибытие которого было организовано, для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в патрульном автомобиле, Леонтьева М.Н. была предупреждена о том, что в салоне автомобиля ведется съемка на видеорегистратор, ей были разъяснены права. После чего Леонтьева М.Н. была отстранена от управления автомобилем. После чего ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, на что Леонтьева М.Н. согласилась и прошла освидетельствование. Согласно результатам освидетельствования Леонтьева М.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения с результатом <данные изъяты>л. С результатом освидетельствования Леонтьева "М.Н. согласилась <данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицами, согласно которым осматривается участок автодороги, расположенный с северной стороны многоквартирного <адрес>, где на момент осмотра располагается автомобиль ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № <данные изъяты>).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицами, согласно которому осматривается участок местности, расположенный возле жилого <адрес> В ходе осмотра участвующая при осмотре подозреваемая Леонтьева М.Н. указала на осматриваемый участок и пояснила, что с указанного участка на начала движение за рулем автомобиля марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения ( <данные изъяты>),
Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком №, в связи с управлением транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения <данные изъяты>).
Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> отношении Леонтьевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому был применен алкотектор «Юпитер» номер прибора №, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, по показаниям прибора установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом - <данные изъяты>., с результатом освидетельствования Леонтьева М.Н. согласилась, о чем расписалась и сделала соответствующую запись <данные изъяты>).
Бумажным носителем теста алкотектора № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно результатам которого ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, применив алкотектор «Юпитер» номер прибора №, был установлен факт нахождения Леонтьевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии алкогольного опьянения с результатом - <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Протоколом № об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в отношении Леонтьевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что Леонтьева М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> на ул. <адрес> управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты>).
Протоколом № о задержании транспортного средства, составленным ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в отношении Леонтьевой М.Н., за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому автомобиль ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № задержан (<данные изъяты>).
Копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Леонтьева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> <данные изъяты>).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г. с фототаблицами, согласно которому у подозреваемой Леонтьевой М.Н. были изъяты документы на автомобиль ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком №: свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства № и страховой полис № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (<данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. с фототаблицами и копиями документов, согласно которым были осмотрены документы на автомобиль ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком №: свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства № и страховой полис № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (<данные изъяты>).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому документы на автомобиль ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком №: свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства №.и страховой полис № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>).
Протоколом осмотра предметов от <данные изъяты> года с фототаблицами, согласно которым был осмотрен компакт-диск с видеозаписями момента остановки Леонтьевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года за рулем автомобиля марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком №, момента освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Леонтьевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года и оформления протоколов (<данные изъяты>
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому компакт-диск с видеозаписями момента остановки Леонтьевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года за рулем автомобиля марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком №, момента освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Леонтьевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года и оформления протоколов был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицами, согласно которым на территории специализированной стоянки ГБУ БДД г. Нурлат, расположенной по адресу: <адрес> специалиста 1 категории специализированной стоянки Мотыгулллиной Л.Г. был изъят автомобиль марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № (<данные изъяты>).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицами, согласно которым осмотрен автомобиль марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № на территории специализированной стоянки ГБУ БДД г. Нурлат, расположенной по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому автомобиль марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицами, из которых следует, что подозреваемая Леонтьева М. Н. в присутствии защитника Прончатовой С.Н. подробно рассказала и показала об обстоятельствах управления транспортным средством - автомобиль марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ года в пгт Аксубаево (<данные изъяты>).
Оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимой Леонтьевой М.Н. доказанной. Действия подсудимой Леонтьевой М.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
При определении подсудимой наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Леонтьева М.Н. совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд в соответствии с ч.2 статьи 61 УК РФ признает признание вины подсудимой и ее раскаяние, состояние ее здоровья, положительные характеристики по месту жительства. В силу п. «г» части 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой малолетнего ребенка суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Оснований для применения статей 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 264.1 УК РФ и статьи 76.2 УК РФ об освобождении от наказания в связи с назначением судебного штрафа, суд не находит.
В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Материалами дела подтверждено, что при указанных в описательной части приговора обстоятельствах Леонтьева М.Н. в состоянии опьянения, управляла принадлежащим ей автомобилем ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком М 643 АС 116 RUS, в связи с чем данный автомобиль является предметом, использованным при совершении инкриминируемого ей преступления.
Факт нахождения данного автомобиля в собственности Леонтьевой М.Н. подтверждается материалами дела.
Поскольку судом установлено, что Леонтьева М.Н. управляла при совершении преступления автомобилем, находящимся в ее пользовании, то суд приходит к выводу, что автомобиль марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком М 643 АС 116 RUS в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Леонтьеву М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде <данные изъяты>.
На основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору <данные изъяты> к наказанию по данному приговору и Леонтьевой М.Н. окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты>.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Леонтьевой М.Н. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
Обязать Леонтьеву не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции и периодически являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Леонтьевой М.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
– компакт - диск с видеозаписью, находящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения дела;
- свидетельство о регистрации транспортного средства № и паспорт транспортного средства №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району, передать в ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району;
- страховой полис обязательного медицинского страхования возвратить Леонтьевой М.Н.
Вещественное доказательство - автомобиль марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на специализированной стоянке ГБУ БДД гор. Нурлат по адресу: <адрес>, в соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфисковать, обратив в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с защитником по соглашению или за счет средств федерального бюджета.
Судья: подпись.
Копия верна: судья А.В. Никитина